（6）草根人物：蒋石林 纳税觉醒
简 评：村主任状告财政局，农民和财政局局长之间的纳税观PK。
新闻言论：“农民不缴纳农业税了，不是纳税人。”-----当地财政局局长的言论
新闻回放：2006年4月，湖南常宁一村主任蒋石林，以一名普通纳税人的身份将本地财政局告上了法庭，以“财政局超预算、超编制购买豪华车”为案由,，要求法院认定该市财政局超出年度财政预算购买两台小车的行为违法，并将违法购置的轿车收归国库。该市财政局局长知道此事后，不屑一顾的说：“农民不缴纳农业税了，不是纳税主体人。”此言论一出，立即引得网络和传统媒体一致的口诛笔伐。对纳税人的认知，财政局局长不能无知到这样的地步。最后，当地法院没有受理。强大的社会舆论逼的财政局局长亲自登门，向蒋石林致歉。
轰动指数：★★★★
新闻评论：在4月这个纳税宣传月里，就发生了一件不同寻常农民以普通纳税人的身份状告财政局事件。此新闻事件引起全国轰动的原因有二：一，农民虽然不缴纳农业税了，但共和国土地上的农民依然是纳税人，他们同样有监督知情财政使用的权利权益，不存在越位。二，公民意识，纳税人意识觉醒的体现。蒋石林行为本身也说明了我国在保障纳税人的合法权利方面存在制度缺位，有关专家就此事呼吁建立“纳税人诉讼制度”，正是弥补这种制度缺位的有力举措。以公民权利来制约政府权利，这样既赋予公民监督政府行政行为司法审查的权利，也为公民捍卫自己的合法权利提供了制度保障。
常宁市财政局局长亲自登门向蒋石林详细解释并道歉，以及当地政府官员的表态，不仅说明当前中央推动政府转型的努力在发挥作用，更是提醒有关各方，如果没有公民的参与，政府的转型将会很艰难，很漫长。在深化改革的进程中，必须切实保障公民参与公共事务管理的权利。
（7）草根人物：崔英杰 刺杀城管
简 评：手刃城管，中国城市进程化矛盾激化下的一个爆发点。
新闻言论：“当一个人赖以谋生的饭碗被打碎，被逼上走投无路的绝境，将心比心，你们会不会比我的当事人更加冷静和忍耐？”-------摘自崔英杰律师的辩护词
新闻回放：2006年8月11日,23岁的河北人崔英杰正在北京某地卖烤肠,这时城管的突然出现，一下子使他措手不及。3个月前调任海淀分队做副队长的李志强一马当先,封堵了崔英杰的去路。崔英杰不甘心三轮车和炉子被没收，在与李志强争执三轮车时，一把小刀刺进了李志强的咽喉部，李当场死亡。
轰动指数：★★★★
新闻评论：这是城市管理和民众生存矛盾激化下的一个典型悲剧。在这个悲剧中，我们该吸取的教训是，既要关注城市边缘化人们的生存状态，也要审视城市管理权力使用的正当性，更需要对当下畸形的城市发展观进行矫正。否则类似的悲剧还会继续，还会有下一个崔英杰和下一个李志强。
李志强不幸遇到了崔英杰，遇上了一个对城管暴力执法，对没收“容忍度”到了临界点上的崔英杰。李志强的死，实际上是为畸形城市发展观下的日积月累的仇管情绪挨上了一刀。但愿，倡导社会和谐下的今天，类似悲剧不要再重演。
（8）草根人物：杜宝良 颠覆违规
简 评：万元罚款拷问中国交通部门的非现场执法。
新闻言论：“我只想要回我的钱，别的，我想不了那么多。” ------杜宝良的话
新闻经过：2006年5月一个偶然的机会，杜宝良在北京交管部门发现自己竟然从2004年7月20日到2005年5月23日在驾车运货时，在同一地点真武庙头条西口被电子眼拍到闯禁行105次，累计罚款1.05万元。尽管这笔罚款对他来说意味着一年的菜白卖了，但经过向有关部门咨询得知自己的确违反有关规定，杜宝良在知道自己违章一周之内还是将1.05万的罚款交到了交管部门。
有意思的是，当新闻媒体把“杜宝良案件”作为负面教材出现在首都各大新闻版面时，舆论的风向从关注公民的民主权利的角度和国家机关行政权力的行使出发，逐渐倒向杜宝良。此时的杜宝良才意识到在长达一年的时间内交管部门没有给他任何的通知，也许交管部门的确存在一定的失职。经过律师的咨询，杜宝良将有关交管部门告上了法庭。
轰动指数：★★★★
新闻评论：杜宝良事件，暴露出中国交通部门的管理漏洞，累计违章多达105次，竟然没一次被告知。虽然杜宝良撤诉了，但人们对此案引发的对交管部门如何规范自身的执法行为，非现场执法怎样才能做到公开、公正的社会讨论却没有停止。这起事件的社会意义进而凸现，诉讼过后，交管部门开始在执法人性化、合理化上做修进，修改错误的交通标志、标线，并开始实行交通违法处罚告知制和提供街头信息亭查询服务，而作为国际通用的电子眼仍将是协助交管部门维护交通安全的重要手段。
（9）草根人物：邓维捷 公益诉讼
简 评：一场个人与反商业性垄断之间的诉讼PK
新闻言论：“银行不应该将服务项目的成本转嫁到持卡人身上。”-----邓维捷
新闻回放：中国银联出台政策：自2006年6月1日起，中、农、工、建、交等5家银行宣布对跨行查询收取手续费，收费标准为境内跨行查询手续费0.30元/笔。7月6
日，上海一家企业的高级管理人员邓小姐认为此举涉嫌操纵价格，将交通银行上海漕河泾支行、中国工商银行上海市漕河泾开发区支行、中国建设银行上海市分行和中国银联股份有限公司告上法庭，要求4被告返还银行卡跨行查询手续费1.5元。
轰动指数：★★★★
新闻评论：本来银行收费都快成板上钉钉的事了。在这场收费起初，就存在巨大争议。先是引发全国媒体大规模的质疑，激起全国民意的强烈反弹，而后全国人大代表上书反对，然而，这一切都没有能够阻止住银行收费的冲动。当人们万般无奈时，上海一女子勇敢的运用法律手段，开始捍卫自己的权利。在邓女士的努力下，银行收费暂时叫停。跨行收费行为，在《商业银行法》《价格法》《合同法》都属于违法的，没有进行价格听证，简直就是一种赤裸裸的野蛮行径。
（10）草根人物：林秀贞 大善如常
简 评：30年如一日，孤寡老人的好儿女。
新闻言论：“我赡养的这些老人，个个都活到80多岁，而且在世时个个都很幸福，所以我开心。”-------林秀珍在接受央视《实话实说》时的言论。
新闻经过：林秀贞，女，1946年出生，河北省衡水市枣强县王常乡南臣赞村农民，1971年加入中国共产党。
林秀贞30年如一日，克服了常人难以想象的各种困难，义务赡养了6位与自己及家庭成员无任何血缘关系的孤寡老人，在精神和物质生活等各方面对6位老人付出了儿女般的照料和孝道。林秀贞学科技、学经济，带头创办个体企业，并把经营企业作为扶贫济困奉献社会的基础。多年来，为8位残疾人传授了玻璃钢和橡胶生产技术，不但在自己的企业为他们安排就业岗位，还帮助他们解决了婚姻、疾病救治等许多生活困难。林秀贞热心乡村教育事业，先后出资4万多元帮助乡村中小学改善办学条件。还资助本村和邻村14名贫困家庭子女步入大中专院校，收养救治了一名出生仅40天的患病弃婴。她热心公益事业，积极为村里修路、打机井、文化娱乐队伍建设等公益事业捐资出力。
轰动指数：★★★★
新闻评论：30年啊！30年如一日啊！默默照料6个跟自己素不沾亲带故的老人，林秀贞的这种朴素之情、博爱之心震撼着每个人的心。“人人都帮人，世上无穷人；人人管闲事，世上没难事。”是她一生的座右铭。林秀珍的30年平凡点滴故事，激活了多少人酸涩的记忆，麻木的心灵，沉睡的良知，为世间还有这样的感动而落泪。
在这个物欲横流的社会里，还有一些感动让我们萦绕在怀，还有一些平凡人的爱人让我们泪流满面。
林秀珍，散落在乡间的天使。
编辑：晓棠 来源：世界经理人
 | 1 | 2 |