《榜文》《执照》的著作权及版权保护措施在宋代著作权保护尚未立法之前，著作者也采取了一些消极的、被动的自我保护措施，比如密藏稿本，使盗版者没有“盗”的机会；抢在盗版前抓紧刻印自己或家人的著作，迅速以“正版书”抵制盗版书。当然，也有向政府部
门举报、请求禁止的，朝廷有时也采取一些措施打击盗版，但这主要是为了杜绝政治、军事泄密，并不是为了保护作者或出版者的合法权益。《榜文》、《执照》的诞生，标志着著作权和版权保护出现了重大进展。
上面征引了两件公文的论述部分，说明他们采取措施以保护著作权和版权的理由。下面是他们的具体作法。对祝穆宅开雕的《方舆胜览》等书，《榜文》道：
照得雕书，合经使台申明，乞行约束，庶绝翻板之患。乞给榜下衢、婺州雕书籍处张挂晓示，如有此色，容本宅陈告，乞追人毁版，断治施行。奉台判备榜，须至指挥。右今出榜衢、婺州雕书籍去处张挂晓示，各令知悉。如有似此之人，仰经所属陈告追究，毁版施行。故榜。
嘉熙贰年拾贰月日榜。衢、婺州雕书籍去处张挂。转运副使曾台押。
福建路转运司状：乞给榜约束所属，不得翻开上件书版，并同前式，更不再录白。对段昌武《丛桂毛诗集解》，行在国子监公据接着写道：
今状被陈，乞备牒两浙、福建路运司备词约束，乞给据付罗贡士为照。未敢自专，伏候台旨。呈奉台判牒，仍给本监，除已备牒两浙路、福建路运司备词约束所属书肆、取责知委文状回申外，如有不遵约束违戾之人，仰执此经所属陈乞，追板劈毁，断罪施行。须至给据
者。
右出给公据，付罗贡士（樾）收执照应。淳佑八年七月给。
应当说明：所谓“行在国子监”，是当时主管图书刊行的中央机构，具有代表朝廷管理图书出版的权力。两件文书运用了行政手段，布告有关地方（都是南宋间刊书业最发达的地区）的书坊，不得翻印某某书；同时，又发给原刊者所谓“据”，也就是执照，以证明该人刊书的合法性，原刊者若发现有人翻刻，可向地方官府“陈告”（或凭“据”告发），从而毁板治罪。
从两件公文可以看出，不仅中国的著作权和版权理论产生很早，而且形成了相应的保护法规，比十五世纪后期英王所授与的著作权仅仅是“印刷权”要全面、完整得多。不足的是，上面两个文告只是针对少数书籍而制订的部门性或地方性法规，有“个案”性质，尚不具备普遍适用性，也未上升到国家法律。就现存宋本或覆宋本书籍看，载有如上公文的很少，可知当时要求以法规形式保护著作权和版权的人，大约还不很多。
作者：祝尚书 编辑：晓棠 来源：星岛环球网
