在阿拉法特正式授权巴立法委员会主席库赖组建新一届自治政府后，人们普遍关注的是：库赖能改变阿巴斯执政期间缺乏群众基础和权力支持的状况吗？库赖上任会对中东和平进程产生何种影响？带着这些疑问，《南方日报》记者采访了北京大学国际关系学院副教授、中东问题专家王锁劳。

记者：如何看待阿巴斯辞职以及阿拉法特对库赖的委任？
答：太突然了，在阿巴斯威胁辞职后，美国和以色列方面都认为这是他以退为进的手段。
　　
库赖与阿巴斯都属温和派

记者：在巴勒斯坦，库赖和阿巴斯谁更有群众基础？两人谁更讨美国和以色列的欢心？

答：从作风和立场上来说，两人没有太大区别，都属于温和派，美国和以色列对此心知肚明。但阿巴斯一直以巴解组织第二把手的形象出现，地位要高于以管理财务起家的库赖，所以会最终出任代替阿拉法特与美以交涉的总理。

阿巴斯的问题在于，出任总理后，他所奉行的路线既不能让美以完全满意，又和阿拉法特有很大出入。而和阿拉法特存在分歧就意味着失去群众支持。在上个月的民意调查中，阿巴斯的支持率仅为２６％，远远落后于阿拉法特的６８％。
　　
中东危机难以改变

本报记者：库赖可能改变这种缺乏群众和权力基础的局面吗？

答：很难改变。巴勒斯坦“总理”本来就是美国和以色列“无中生有”的职位，它的全部职责就是在巴勒斯坦进行改革，实现中东和平“路线图”。但由于阿拉法特坚持握住权力不放，阿巴斯无法控制哈马斯等激进组织对以色列的行动。“路线图”的第一步就落实不了。库赖现在面临同样的问题，听阿拉法特的，美以不支持；不听阿拉法特的，巴勒斯坦民众不支持。

哈马斯是僵局死结

本报记者：僵局的死结是什么？

答：哈马斯就是一个死结。美国说支持和平“路线图”的惟一前提就是打击恐怖主义组织，这其中就包括哈马斯。以色列态度更强硬，把哈马斯的领导人都上了“死亡名单”。阿巴斯曾经想整合所有的巴勒斯坦安全部队以对付哈马斯，但只要阿拉法特还在他就做不到。库赖任总理后，如果他只是劝哈马斯停火，那就根本无法满足美以的要求。

“和稀泥”难起实际作用

本报记者：现在美国表示继续支持“路线图”，您对此怎么看？

答：我对和平“路线图”持非常悲观的态度。哈马斯和以色列现在互相威胁斗争到底，如果巴勒斯坦总理只能从中“和稀泥”，那么将对中东和平进程起不到实际作用。阿巴斯是一个比较务实和理性的人，他在总理的位置上干不下去，对“路线图”是极大的打击。而如果“路线图”实现不了，真正遭殃的只有巴勒斯坦人，因为这可能是他们惟一的建国希望。