中国日报网站消息：德国之声３月２３日载文：〈〈中俄军事合作到底能够走多远？〉〉，摘要如下：
俄国总统普京访华，虽然双边官方都宣布此次访问经济和能源问题是首要问题，但中俄两国外长，李肇星和伊万诺夫，又都几乎是同时通过对方媒体发表谈话，强调双方军事合作已经成为中俄关系的重要组成部分。鉴于中国国家主席胡锦涛在普京访华后不久，即将访问美国，而中美对峙关系已经日益明确地提到日程上来，中俄军事合作就更加引起公众广泛注意。
中俄军事合作不是本次普京访华的官方议题，但却意味深长地被双方外长在双方媒体中所公开强调;与此同时，中国方面国家安全专家在对德国广播联盟记者发表谈话的时候，也首次把中俄军事关系提到了中美对峙的高度上，说:因为美国把中国作为对手，因此中国不能不另外寻找伙伴，云云。这样的明确信号是迄今双边关系中非常罕见的。
德国政治与科学基金会中国问题专家缪勒博士看来，这样的信号更多是象征意义上的信号：“中俄军事合作作为双边关系的一个重要因素，这一点过去几年已经有了很多迹象。其中的高潮是去年八月份双方在中国沿海地区进行的军事演习。但总的说来，双方军事合作迄今重点依然是俄国向中国提供军事装备，而并不真正地是双边在军事防卫领域的合作。俄国方面把去年的军事演习更多看成是推销自己武器系统的宣传。因此我认为，起码目前双边军事合作还不至于导致区域地缘政治剧烈的变化。”
本周一，中国互联网中出现强调中俄联手抗衡美国乃至日本的讨论。此前中国官方媒体也利用军事专刊或专栏文章的形式，强调了中俄在军事武器合作方面的高水准。在中国国家主席胡锦涛即将访美的前夕，这样的社会政治讨论，无疑是在为中国对美外交增加民意上的筹码。值得注意的是:在这样的民意筹码问题上，俄国政治保持的缄默，似乎认同中国拿俄国的现代化军事来和美国讨价还价的做法。
缪勒博士分析认为:“当然这是完全可能的。但是否真正如此，还要看美国是否提高对中俄两国的政治压力。在对中国的问题上，美国通过加强同日本，韩国，澳大利亚和印度的地缘政治合作，已经在增加这样的压力;在俄国方面，布希政府很不明智地在俄国边缘地段策动所谓颜色革命，给俄国造成不安心态，这里也存在一定的政治紧张的根源。但就眼下情形看，我认为这样的增加压力，还缺乏一定的急迫性。”
中俄本身还未必有这样加强军事合作，以对付美国的急迫性。但它们之间哪怕仅只是姿态上的接近，也足以引起亚洲远东各国政治的关注和紧张。中国官方新华社最近发表分析认为韩国已经在美国的强大压力下，被迫参与对中国的围堵。来自首尔的消息显示，相当一部分韩国人现在也已经感到中国作为对手的可怕。现在中俄强调彼此的军事关系，虽然一再辟谣说是这样的合作不针对第三方。但这样的安民告示能够对韩国这样的邻国产生作用吗？
缪勒说：“韩国的问题一方面在于:随着它对中国市场的依赖程度提高，随着中国日益成为韩国产品的竞争对手，商业利益对峙也会导致政治利益的分歧;另一方面，鉴于两个朝鲜分裂的现状，韩国现实安全利益在美国保护下更能实现，因此韩国需要在一定程度上和中国疏远，不能和北京走得太近。”
中俄军事合作现在还不知道有什么下文，但军事合作与战略能源合作向来如影随形。俄国在对华输油输气的问题上，始终态度暧昧。由于俄国自身的利益，这在缪勒博士看来，最终会造成对中俄军事合作的强烈掣肘。中国日报网站消息：德国之声３月２３日载文：〈〈中俄军事合作到底能够走多远？〉〉，摘要如下：
俄国总统普京访华，虽然双边官方都宣布此次访问经济和能源问题是首要问题，但中俄两国外长，李肇星和伊万诺夫，又都几乎是同时通过对方媒体发表谈话，强调双方军事合作已经成为中俄关系的重要组成部分。鉴于中国国家主席胡锦涛在普京访华后不久，即将访问美国，而中美对峙关系已经日益明确地提到日程上来，中俄军事合作就更加引起公众广泛注意。
中俄军事合作不是本次普京访华的官方议题，但却意味深长地被双方外长在双方媒体中所公开强调;与此同时，中国方面国家安全专家在对德国广播联盟记者发表谈话的时候，也首次把中俄军事关系提到了中美对峙的高度上，说:因为美国把中国作为对手，因此中国不能不另外寻找伙伴，云云。这样的明确信号是迄今双边关系中非常罕见的。
德国政治与科学基金会中国问题专家缪勒博士看来，这样的信号更多是象征意义上的信号：“中俄军事合作作为双边关系的一个重要因素，这一点过去几年已经有了很多迹象。其中的高潮是去年八月份双方在中国沿海地区进行的军事演习。但总的说来，双方军事合作迄今重点依然是俄国向中国提供军事装备，而并不真正地是双边在军事防卫领域的合作。俄国方面把去年的军事演习更多看成是推销自己武器系统的宣传。因此我认为，起码目前双边军事合作还不至于导致区域地缘政治剧烈的变化。”
本周一，中国互联网中出现强调中俄联手抗衡美国乃至日本的讨论。此前中国官方媒体也利用军事专刊或专栏文章的形式，强调了中俄在军事武器合作方面的高水准。在中国国家主席胡锦涛即将访美的前夕，这样的社会政治讨论，无疑是在为中国对美外交增加民意上的筹码。值得注意的是:在这样的民意筹码问题上，俄国政治保持的缄默，似乎认同中国拿俄国的现代化军事来和美国讨价还价的做法。
缪勒博士分析认为:“当然这是完全可能的。但是否真正如此，还要看美国是否提高对中俄两国的政治压力。在对中国的问题上，美国通过加强同日本，韩国，澳大利亚和印度的地缘政治合作，已经在增加这样的压力;在俄国方面，布希政府很不明智地在俄国边缘地段策动所谓颜色革命，给俄国造成不安心态，这里也存在一定的政治紧张的根源。但就眼下情形看，我认为这样的增加压力，还缺乏一定的急迫性。”
中俄本身还未必有这样加强军事合作，以对付美国的急迫性。但它们之间哪怕仅只是姿态上的接近，也足以引起亚洲远东各国政治的关注和紧张。中国官方新华社最近发表分析认为韩国已经在美国的强大压力下，被迫参与对中国的围堵。来自首尔的消息显示，相当一部分韩国人现在也已经感到中国作为对手的可怕。现在中俄强调彼此的军事关系，虽然一再辟谣说是这样的合作不针对第三方。但这样的安民告示能够对韩国这样的邻国产生作用吗？
缪勒说：“韩国的问题一方面在于:随着它对中国市场的依赖程度提高，随着中国日益成为韩国产品的竞争对手，商业利益对峙也会导致政治利益的分歧;另一方面，鉴于两个朝鲜分裂的现状，韩国现实安全利益在美国保护下更能实现，因此韩国需要在一定程度上和中国疏远，不能和北京走得太近。”
中俄军事合作现在还不知道有什么下文，但军事合作与战略能源合作向来如影随形。俄国在对华输油输气的问题上，始终态度暧昧。由于俄国自身的利益，这在缪勒博士看来，最终会造成对中俄军事合作的强烈掣肘。
