环球在线消息：“如果说20世纪是美国的世纪的话，21世纪将是反美国的世纪。”美国独立智库外交关系委员会（Council on Foreign Relations）高级研究员、拉美项目负责人朱莉亚·斯维格（Julia Sweig）告诉《华盛顿观察》周刊说, “在20世纪，美国获得了一个非常重要的无形资产，即当世界各国对美国的意图存有疑问的时候，宁愿相信美国的善意（benefit of doubt），但现在美国正在失去这种信任。”

斯维格指出，美国现在在世界许多地方遭人怨恨，连许多传统的盟友与美国的关系都越来越疏远，这尤其让她担忧。“如果美国听任全球的反美思潮沉淀成一种思维定势，在新一代人中播下愤怒和怀疑的种子，以后即便美国想在国际事务中发挥积极的领导作用，推广善意的外交政策，也没有人相信，这对美国的安全和世界的安全都不利，”斯维格说。

在其新作《友方炮火－－在反美世纪失旧交，结新仇》（Friendly Fire – Losing Friends and Making Enemies in the Anti-American Century）中，斯维格剖析了这种反美思潮的来龙去脉，并提出了一些补救措施。

反美思潮源远流长

世界各国仇视美国的原因五花八门。许多伊斯兰国家因为美国同以色列的特殊关系，同美国一直不和；在欧洲，法国因为一直以世界文化、自由精神的象征自居，在许多世界事务中一直同美国作对，也是众所周知的事实。然而，这些反美情绪的特例都不是斯维格新作讨论的重点。

斯维格认为，全美反美情结的一大原因是树大招风，美国作为世界唯一的超级大国，遭人嫉妒。“如果中国以后变得象美国这么强大而且积极涉入国际事务，中国也会象美国那样遭人嫉恨，这是没有办法的事情，”斯维格指出。

让情况更糟糕的是，有时美国滥用自己超级大国的权力，在国际上推行单边主义和美国例外的美国至上主义，包括退出《反弹道导弹条约》，拒绝参与国际刑事法，不签署《京都议定书》，无形中得罪了许多自己的盟友。此外，经济的全球化并没有给许多贫困人口带来预想中的实惠，世界财富分配的差距依然巨大，使得那些贫困国家的人民失望不已。作为全球化的龙头老大，美国“当仁不让”会受到批评。不仅如此，美国的内政、外交纪录也是美国在世界上树敌众多的原因，比如美国去年在处理卡特里娜风灾的表现、极端保守的福音派教会主导的外交政策，都颇受人诟病。

斯维格指出，冰冻三尺，非一日之寒，许多国家的反美情绪根深蒂固，有深厚的历史渊源。在处于美国后院的拉丁美洲，反美情绪就已经酝酿了至少一个世纪。自1898年起，美国以推广民主、保护自己的公民、宗教及经济利益为名，在南美炫耀武力。在1900年至1921年期间，美国在多米尼加、尼加拉瓜、巴拿马、墨西哥、海地、哥斯达黎加、危地马拉等国家发起了28次军事干涉。

1950年代，因不满意危地马拉民选出的总统哈科沃·阿本斯（Jacobo Arbenz）的政策，美国政府机构策动危地马拉军队发动了政变，推翻了阿本斯·古斯曼政府，让危地马拉陷入了长大30多年的战乱，共有20多万人丧生，这些都在拉美埋下了仇视美国的种子。

世界其它地方的发展中国家也有同拉美国家一样的经历，尤其是在冷战时，美国出于地缘政治及意识形态的需要，在许多发展中国家扶持独裁政权，反对民族解放运动，让这些国家的人对美国式的民主失去了信心。

由于美国在国际组织中的单边主义倾向，她在西方的盟友则有被背叛的感觉。斯维格指出，挪威诺贝尔委员会2005将文学奖授予对美国和伊拉克战争持强烈反对的英国剧作家哈罗德·品特（Harold Pinter），将和平奖授给国际原子能机构（IAEA）和该组织总干事穆罕默德·巴拉迪（Mohamad ElBaradei），都是对美国无声的抗议。巴拉迪因为认定伊拉克没有大规模杀伤性武器而受到美国的排斥。

在2003年美国入侵伊拉克以后，世界各国的反美思潮合流，形成了一股全球性的反美浪潮。关塔纳摩囚犯的悲惨境遇、阿布格莱布（Abu Ghraib）虐囚的丑闻以及中央情报局在东欧国家经营“黑狱”，都大大损害了美国的国际形象。

2005年佩尤研究中心的调查显示，受访的15国中有10个国家对美国的好感度低于50%。不仅以穆斯林教徒为绝对多数的国家－－印尼（38%）、土耳其（23%）、巴基斯坦（23%）、黎巴嫩（42%）和约旦（21%），连美国传统的友邦－－如德国（41%）、法国（43%）、西班牙（41%）和荷兰（45%），好感也没有过半。

“美国，请你谦虚一点”

“世界各国对美国的敌视，既有出于原则的考虑，也有出于自身利益的考虑。美国不可能让所有的国家喜欢，但美国必须正视有些不满情绪，比如那些对美国温室效应气体排放政策的负面反应，”斯维格指出。

斯维格指出，在许多情况下，受到世界各国仇视的美国也有些冤枉，“美国并不是想损害其他国家的利益和自尊，但许多情况下她太自以为是，好心没好报。比如推广民主，美国认为是好事，但拉美国家认为这只是帝国主义的表现。”

“美国之所以没有‘人缘’原因颇多。其中之一是美国没有换位思维的习惯，很少从别的国家的角度来看待自己的行为；另一个原因是美国与别的国家的交往中，往往是20%掌握实权的国内精英同别国20%的精英打交道，他们之间有共同的利益，但与其余80%的普通人没有交流，不了解他们的立场和利益。因此，美国的这种‘20%对20%的交往’，只能是自言自语，没有真正的交流，也因此产生了这样巨大的反差：美国自我感觉良好，但别的国家对美国却抱怨连天。”

谈到这种交流上的障碍，斯维格感慨地说，“美国就像一个有反社会人格的人（sociopath），不了解他人的观点。”

斯维格认为，要改变世界各国对美国的这种负面印象，并不是换一届美国总统就能解决的事。因为出兵伊拉克的决定也得到美国媒体和精英的支持。而且，不论美国现在是否从伊拉克撤军，总是有人会对美国不满。但如果将国防部长拉姆斯非尔德撤职、或关闭关塔纳摩监狱，将有非常重要的象征意义。

斯维格认为，更根本的措施是美国在国际事务中要重视公平原则，按规则办事，尤其是在对待被拘禁的恐怖嫌疑犯。“按规章法则办事可以让别国确信美国行动的合法性，确保美国不会受到其他国家的指责，”斯维格指出。

此外，美国还应该重视人际交流，多一些同情心，善待那些到美国工作、学习和访问的外国人，该认错的时候就认错。

“改善美国人的形象将是一个长期的工作，它不仅取决于美国采取哪些补救措施，也取决于美国的朋友是否愿意给美国一个挽回面子的机会。美国放下自己的架子，认真听取朋友的逆耳诤言，是符合美国的利益的，”斯维格指出。

《友方炮火－－在反美世纪失旧交，结新仇》（Friendly Fire – Losing Friends and Making Enemies in the Anti-American Century）朱莉亚 ·斯维格（Julia Sweig）著，公共事务出版社（Public Affairs）2006年4月5日出版，精装本272页，定价25美元。

文章来源： 《华盛顿观察》周刊 2006年第22期 粟德金