评论>资料库>媒体评论
  频道推荐> 哈马斯7日回复是否接受以色列长期停火协议 | 伊拉克女恐怖嫌犯落网 曾招募80余女人弹 | 辛普森因绑架罪等被判33年监禁 | 五角大楼明年计划招募千名外籍医护 |
韩报:朝要射导弹,韩为何与世界唱反调

2006-06-21 15:11:02
我来说两句打印文章发送给好友

环球在线消息:韩国《朝鲜日报》6月21日发表题为“为何唯独韩国与全世界唱反调”的社论,指出韩国政府认为,朝鲜准备试射的是人造卫星的可能性更大,而不是军用导弹。政府还认为,不能相信美、日两国的情报——试射准备工作已经进入最后阶段。

社论指出,韩国政府究竟以什么根据做出与美国、日本不同的判断,目前尚不清楚。韩国90%以上的对朝军事情报来源于美国军事卫星。但不知政府什么时候培养出自主、独立的情报能力。如果这是事实,倒是值得称赞。

但实际上,韩国政府既借重美国手中的情报,又要对情报做出与美国不同的分析。韩国政府有关人士说:“军用导弹通常使用固体燃料,但朝鲜使用的是液体燃料。军用导弹在地下发射,但朝鲜在地面设置了发射台。”从这些说明看也能猜出个大概。

社论表示,但无论表面上看是军用导弹还是人造卫星,或更接近哪一个,其原理都一样。如果朝鲜试射,对国际社会将产生同样的风波。难道因为可疑人手持菜刀就认为“那是厨房用品,不要担心”吗?两者具有同样的道理。在朝鲜于1998年试射“大浦洞-1”导弹时,韩国政府曾在语竭词穷之余解释说:“不是导弹,而是人造卫星。”而现政府把这一可笑的辩解又原封不动地搬过来,极力袒护朝鲜。

现政府对朝鲜核开发也做出“主体性”解释说:“是为了防御。有其一定的道理。”全世界都称之为“朝鲜导弹”,但唯独韩国称为“朝鲜人造卫星。”现政府人士似乎认为,如果说是“导弹”,就意味着危机,但称之为“人造卫星”,就能解除危机。这到底是单纯还是愚蠢?可是国民除了现政府以外还能相信谁? (中评社香港6月21日电)

环球在线版权说明:凡注明来源为“环球在线:XXX(署名)”,除与中国日报网签署环球在线内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883552联系;凡本网注明“来源:XXX(非环球在线)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。