评论>资料库>特约评论
  频道推荐> 哈马斯7日回复是否接受以色列长期停火协议 | 伊拉克女恐怖嫌犯落网 曾招募80余女人弹 | 辛普森因绑架罪等被判33年监禁 | 五角大楼明年计划招募千名外籍医护 |
朝鲜导弹问题上的“口水战”

2006-07-04 14:06:06
我来说两句打印文章发送给好友

环球在线消息:近日来,美朝双方都在提高“嗓门”相互攻击,在朝鲜是否将发射远程导弹问题上掀起“口水战”。6月29日,美国总统布什和日本首相小泉在会晤后郑重警告朝鲜,试射导弹是“不可接受的”。朝鲜则在7月3日强调,如果美国对朝鲜实施先发制人式的攻击,那么,朝鲜将报复以核战争。目前一系列的迹象表明,美朝双方都在利用导弹问题向对方施压。其结果是,朝核问题的六方会谈僵局没有任何改变,导弹问题上的“口水战”却在逐步升级。

朝鲜进行远程导弹试射确实是没有必要的。其中的原因不仅仅是不利于解决朝核问题六方会谈各方之间的相互信任,有损于为了恢复新一轮会谈而应该去努力营建的良好氛围,最重要的是,导弹问题上的争议很可能将进一步激化事态,加剧东北亚地区局势的紧张和不安。自2003年8月第一次朝核问题六方会谈以来,历次会谈所发表的主席声明都强调各方应尽力克制、避免采取“挑衅性”的举动。如果这一起码的要求都无法实现,那么,六方会谈机制本身就很难真正在解决朝核问题上有所突破。然而,坚持六方会谈机制为核心的政治与外交解决朝核问题的国际进程,是国际社会业已形成的普遍共识。

在国际关系中,“口水战”有时可能是虚张声势的表现,有时可能是自身立场或者底线的一种“宣示”,有时,也可能是一种对立情绪的发泄。但更重要的是,即便是“口水战”,在国际事务的处理中却可能“弄假成真”而使得对立双方的敌意和敌对行动实质性地上升。其结果,原本需要去解决的危险因素甚至可能进一步扩大。这不能不说是一种悲哀。

当前,美朝双方都需要表现出应该具有的克制,面对现实来寻找使得问题的解决进程得以延续的办法。平壤目前的态度是,如果美国愿意恢复朝美双边对话,朝鲜可以考虑暂停导弹试射;而白宫的态度是,如果朝鲜重返六方会谈并放弃导弹试射,那么,美国可以考虑恢复美朝双边对话。这种彼此都附加“条件”的提议事实上都并不能很快地打破现有的困境。真正解决的办法,必须是朝鲜承诺不进行新的导弹试射等挑衅性的行动,而美国应该与朝鲜尽快就双边接触、或者双边会谈显示灵活立场。

在今天的美朝对立中,“核”问题也好、“导弹”问题也好,毕竟都只是某种“手段”。消除两国之间长期积累下来的紧张对立,打破美日等国对朝鲜长期实施的制裁和压力政策,并进而欢迎朝鲜融入东亚区域合作进程,在合作与对话的过程中解决各自的安全关注,才是各方应该争取的真正目的。如果为了手段而过多地忽视“目的”的严肃性,将实质性地阻碍各自目标的实现。同时,也只能会给东亚地区安全、稳定与繁荣带来更大的压力。

导弹问题上的“口水战”可以休矣。如果美朝双方再继续这么相互叫骂,只会将好不容易已经建立起来的六方会谈机制变成双方对立情绪的“牺牲品”,甚至可能诱发朝鲜半岛核问题上新的危机态势。这是东亚各有关国家绝对不愿意看到的。

(中国日报网站特约评论员 朱锋 北京大学国际关系学院)

环球在线版权说明:凡注明来源为“环球在线:XXX(署名)”,除与中国日报网签署环球在线内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883552联系;凡本网注明“来源:XXX(非环球在线)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。