环球在线消息：

密苏里州：民主党麦卡斯基尔vs.共和党塔伦特

克莱瑞·麦卡斯基尔是第四代密苏里人，早年生活辗转流离，但她始终没有忘记自己是一个密苏里人。在美国举国上下为监督金钱运作而烦恼不已的关头，民主党人看中了麦卡斯基尔在查账方面的本事。选民们一边看到教育改革之后，公办学校办学条件低下，另一方面看到政客们侵吞巨款，疯狂敛财，都感到应该让麦卡斯基尔这样的高人出来掌控局面。

相比麦卡斯基尔的廉洁高效，共和党现任参议员詹姆斯·塔伦特的纪录就难看得多。塔伦特在职期间不仅在这方面无所作为，而且还与不少丑闻有着纠缠不清的联系。密苏里的选民都感到，应该是把麦卡斯基尔送到华盛顿为选民服务的时候了。密苏里州的选民有这样一种悲天悯人和铁肩担道义的传统，这一传统对于今年的选举意义重大。

新泽西州：民主党蒙德兹vs.共和党基恩

民主党现任参议员罗伯特·蒙德兹是一个原则性非常坚定的人，在早年就以站在正确一边著名，不管面对的压力有多大。在其从政生涯中，反对腐败是其一个鲜明的主题。凭着这一毫不妥协的战斗精神，他从基层做起，一路走来，从众议院干到参议院。目前，蒙德兹在参议院坚定地维护新泽西州的利益，在环保、能源、教育等问题上敢于得罪总统布什和占国会多数的共和党，现在已经成为最为坚强的少数党议员。

面对蒙德兹先声夺人的气势，现任州参议员的托马斯·基恩不免有些气短。虽然基恩也出身高贵，其父就是著名的“9·11”事件调查委员会主席、前州长汤姆·基恩，而且他自己在州参议院也做出了不少成绩，但相比之下依然处于劣势。

罗得岛州：民主党怀特豪斯vs.共和党查菲

谋求连任参议员的共和党人林肯·查菲在罗得岛面临两面作战，在初选中费尽千辛万苦终于击败了党内对手———克兰斯顿市长斯蒂芬·拉菲。在初选中伤及元气的他普选中将遭遇人气旺盛的民主党州检察官谢尔登·怀特豪斯。民主党对怀特豪斯在罗得岛寄予厚望，全力支持他夺取席位。

为了避免遭受布什总统惨淡支持率的殃及，查菲明显拉开自己与总统的距离。他明确表示自己在2004年的总统大选中，没有把票投给布什总统。尽管如此，共和党的参议院竞选委员会表示将全力支持查菲，并且已经向他进行政治“注血”，拨出了大量的助选资金。换句话说，委员会心中有数，如果不全力支持查菲代表共和党出战，这个席位是丢定了。

弗吉尼亚州：民主党比尔德vs.共和党雷兹

现任参议员的罗伯特·比尔德已是垂垂老矣。在1958年就当选参议员，多年稳坐参议院。此公虽说壮心不已，号称依然健步如飞，但老态毕露已成事实。比尔德的资历使得党内同仁在其本人不愿离职的情况下，也不好意思逼宫。

相比之下，共和党推出的约翰·雷兹尽管也是满头华发，毕竟显得年轻健壮得多。尤其是他将庞大的家族企业管理得井井有条，充分证明了自己的能力。仅从这一点来说，民主党失去弗吉尼亚参议员席位恐怕在所难免。

田纳西州：民主党福特vs.共和党考克

由于政见保守的共和党参议员比尔·弗里斯特宣布退休，令共和党十分被动。共和党提名第9选区的罗伯特·考克迎战民主提名的哈罗德·福特。考克早年热心于公共事业，积极投身于非营利组织的活动，尤其关注弱势群体和家庭建设，在田纳西州早已名声在外。同时，他投身商业，经营有方，显示了较高的管理才华。共和党提名考克接替退休的弗里斯特，受到了舆论的普遍好评。

相比考克，福特的才华就平淡了些。福特仅仅关注让政府为民众服务，一旦政府不能为民众提供有效的服务，福特就认为应该改造政府。在经济管理方面，福特的才华并没有多少展示，更多的是一种职业政客的形象。另外，少年得志的福特到今年也不过36岁，看上去还略显稚嫩，与参议员的政客形象不大相符。田纳西州的选民估计不会将大任托付给一个毛头小伙子。（复旦大学美国研究中心 赵可金）　

（来源：解放日报）

（编辑：王建芬）