中国日报网环球在线消息：当今国家间的经济竞争日趋激烈，花样无穷。 但看到底，大家争来争去，目的仅一个，占领对方的市场。中国经济要高增长，争夺国外市场是可选之策。但是，我们的重点应放在哪里？是多一些依赖国际市场，还是先巩固国内市场？

二战之后的经济史表明：所有在战后迅速致富的国家，都是世界市场的受益者。1945年的欧洲，弹痕累累、满目疮痍，重建家园靠的是欧洲对美的贸易顺差。与欧洲同样幸运的还有日本。日本是一个资源匮乏的国家，面积狭小，国内市场容量有限，就在二战以前，它也没发达到哪里去。但日本的成功之处就在于，它把握住了世界市场的每一个机会，从中东进口石油，向世界倾泻产品。不到40年的时间，曾经的战败国就于1980年代初一跃成了世界第一大债权国。其他的像“亚洲四小龙”，又有哪一个不是靠出口导向型战略、抢占他国市场而起家的。

但是，如果有谁认为，成功的经验可以一劳永逸，就大错而特错了。任何成功的模式，都有它成功的土壤。战后的世界格局，是一个冷战的格局。为了对抗共产主义的阵营，为了让其盟友尽快富裕起来，以分担日益庞大的军费开支，美国慷慨地对其盟友开放了市场。那个时候的美国太强大了，强大得不附加任何条件。欧洲、日本和“亚洲四小龙”，都是因此而成功的。

然而成功却带来了新的问题，冷战结束后，美国的策略开始转变，对市场准入提出了越来越多的附加条件。而苏联的解体，共同敌人不存在了，大家抱团的愿望也就不再迫切了。欧洲通过加快共同市场的建设，努力缓解了这一转变的冲击，而亚洲没有做出任何有效的反应，不得不面对越来越压抑的市场空间。昔日的土壤不存在了，曾经成功的模式，也就不再那么熠熠生辉了。

当今世界三大经济巨人，有两个在亚太。因此，中国要走向世界，首先必须融入亚太。而这种融入必须正视一个问题，就是亚太地区畸形的贸易结构。畸形结构的一极是日本，另一极是美国，前者长期保持着巨额的贸易顺差，而后者则是巨额的逆差。位于两极之间的国家，几乎全都是通过美国的逆差，来获得美元，支付给日本，以扩大日本顺差。问题在于，任何一个国家承受逆差和顺差的能力，都有一个限度，美日也不例外。到了美国再也无力承担巨额逆差的那一天，亚太地区的贸易，必将崩溃无疑。上世纪90年代初，伴随着大量的美元流入，东南亚实现了奇迹般的经济增长。但迫于越来越大的赤字压力，美国不能无限制的进口，日本又不放开国内市场，东南亚的产品卖给谁？产品卖不出去，债主追上门来，金融危机自然就不可避免。这正是向我们敲响的警钟。

亚太地区畸形的贸易结构必须改变。不过，新的结构将在什么时候出现，以什么样的面目出现，现在还不得而知。但可以肯定，这将是一个旷日持久的过程，绝不可能一蹴而就。而在新的格局形成之前，亚太地区的经济将是不稳定的，因此，我们不能把赌注押在出口上。与其廉价出口换外汇，不如立足国内，扩大内需，推动产业升级，改善贸易结构。

今非昔比。美国经济已经无力独撑天下了，日本是带动亚太地区出口导向型战略成功的“火车头”，但也很难从经济衰退中自救。在经济全球化的年代，市场是最重要的战略资源。谁掌握了市场，谁就占据着最有力的竞争地位，拥有制定市场规则的权利。

我们的国内市场潜力巨大，几乎所有的国家都对它垂涎三尺。可以说，中国市场已成了世界最容易进入的市场，也差不多是最能使一个企业壮大的市场。这可是个硕大的“金饭碗”，而且就在自己的眼前，应该由我们中国人自己来主宰。如果对它视而不见、弃之不顾，我们的企业总想去云游四方，到外面去“化斋求缘”，那么，万一“化缘”不成，待日后空腹而归的时候，原来的“金饭碗”还会属于我们吗？

（来源：环球时报 作者：王东京）