评论>资料库>媒体评论
  频道推荐> 哈马斯7日回复是否接受以色列长期停火协议 | 伊拉克女恐怖嫌犯落网 曾招募80余女人弹 | 辛普森因绑架罪等被判33年监禁 | 五角大楼明年计划招募千名外籍医护 |
日媒:看中国至少需4个角度

2007-03-23 14:02:52
我来说两句打印文章发送给好友

日本中国情报局3月20日文章,原题:用宏观、微观、历史、区域的综合眼光来看中国

中国日报网环球在线消息:现在,打开日本的主要报纸,说每天都有那是夸张,但每周都可以看到几次有关中国的报道。因为不是每天都读其他国家的报纸,所以不知道其他国家的情况如何。但是,至少在日本,中国确实是诸多国家中,最受关注的国家之一。

不仅受关注度高,对中国的评价众说纷纭,是日本媒体另一大特点。媒体一方面刊登中国由世界工厂变为世界商场,“中国制造”的飞跃,以及2041年GDP超过美国之类的报道;一方面又说中国的发展有陷阱,中国经济不久会崩溃,能源问题、环境问题会使中国沉没等等。各种各样的见解都见诸报端,而且评价也是两极分化。

确实,中国经济特别是上世纪90年代以后取得高速发展,外汇储备成为世界第一,贸易额也超过日本,只在美德之后,这几年经济都维持着8%-10%的高增长率。但只用这些宏观经济指标评价中国经济的整体情况并不一定恰当。

中国城市与农村的收入差距比较大。中国农民的平均年收入大概相当于城市居民可支配收入的1/3。为了获得收入,农民只好到城市去打工,这不仅引发了城市问题,还造成了农业的荒废。但是,因为有这样的现实,就悲观评价中国的未来,也并不一定正确。

把一个国家的经济一概而论多有偏颇,而中国的多样性更是无可比拟,有着与其他国家不同的特征。中国有13亿人口,国土面积是日本的26倍,因为有着区域性的特性,所以光凭宏观经济指标,不能掌握中国的实情,而单独追踪一些企业活动等微观动向,又不能理解中国整体的经济动向。而且分析中国还必须用上历史的观点。

因此,我们应该用宏观的视点、微观的视点、历史的视点、再加上区域性的视点,这4个视点来看待多样的、具有多元特性的中国经济,并由此来思考日中经济关系及日资企业的在华经营活动。▲(作者鹫尾纪吉,郭隽译)

(来源:环球时报 2007-03-21 第06版)

环球在线版权说明:凡注明来源为“环球在线:XXX(署名)”,除与中国日报网签署环球在线内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883552联系;凡本网注明“来源:XXX(非环球在线)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。