中国日报网环球在线消息：“第三方因素”的出现，是中国影响力提升和中美关系深化的表现，我们不必对此大惊小怪；但“第三方因素”可能对中美关系带来的深远影响，我们必须给予高度重视。

最近，美国对苏丹达尔富尔问题的关注再度升温，而且把矛头更加集中地指向中国。有观点认为，中国在苏丹问题上并未发挥正面和积极的作用，导致苏丹国内形势持续恶化，这将直接影响到中美关系大局，少数人甚至鼓吹要因此抵制北京奥运会。应该说，将遥远的非洲国家内部形势的恶化归咎于中国，并将其同中美关系联系到一起，这本身是一种很奇怪的逻辑。但这种逻辑在美国的出现和日益流行，似乎也显示出中美关系的变化，那就是“第三方因素”在中美关系中的地位越来越突出。

近几年来，随着中美关系“机制化”水平的提高，中美关系总体保持了稳定发展势头。双方充分利用中美战略对话、战略经济对话、能源对话等渠道就重大问题进行磋商，两国领导人会晤也更加频繁和坦诚；在经济、军事、科技、文化、环境等领域，中美两国互动与合作更加频繁深入，尤其是军事交流更成为两国关系良性发展的风向标。对于可能成为中美关系障碍的“贸易逆差”问题，很多美国专家预计，由于美国民众更加关心伊拉克局势等其他问题，中美贸易问题在2008年总统大选中的热度会有所下降。这意味着，在可预见的未来一段时期内，中美双边关系的基本稳定局面仍可望得到延续。

但这并不等于说未来的中美关系就将一帆风顺。“第三方因素”有可能成为影响两国关系的潜在因素，苏丹问题就是一个很有代表性的例证。在美国，一些媒体、议员甚至是政府官员认为，中国对苏丹和其他非洲国家的经济援助和政治支持，是对“专制政权”的袒护，阻碍了非洲的“民主进程”以及美国等西方国家在非洲“推行民主”的努力；并且认为，这将成为阻碍中美关系发展的深层障碍。这些论点当然不值一驳，但其背后的因素却值得重视。除此以外，涉及伊朗、委内瑞拉、津巴布韦、缅甸等国局势的一系列地区热点问题，也都可能成为未来中美关系的重要内容。

为什么“第三方因素”有可能成为中美关系的重要问题？这首先要从中国自身分析。中国对外经济联系向全球层面拓展的过程，也是中国日益成为一个“全球性国家”的过程。同样是有重大影响力的大国，中美两国与“第三方国家”在有关地区发展的问题上进行互动，是很正常的事情。但不可否认的是，中美两国目前在有关“第三方”的问题上仍存在一定分歧，在如何推动第三世界发展和解决地区矛盾方面仍需进一步加强沟通。当然，美国国内炒作“第三方因素”，也不排除是因为有人看到中国发展太快，担心对美地区主导权构成威胁，想以此牵制中国或将中国纳入美国设计的战略框架之中，使之符合美国的战略利益。

总体上讲，“第三方因素”的出现，是中国影响力提升和中美关系深化的表现，我们不必对此大惊小怪；但“第三方因素”可能对中美关系带来的深远影响，我们必须给予高度重视。如果处理得当，它将成为进一步深化中美关系和中国与第三世界国家友谊的契机，作为“第三方”的地区国家也将从中受益；处理不好，则可能造成彼此之间的误解，损害各方利益。所以，应该把“第三方因素”的出现，视作中美关系全面进入“全球化”时代的标志，并在新的视角和现实基础上，审慎思考如何处理“中—美—第三方国家”战略关系的长远方案。(来源：大洋网-广州日报 作者：王鸿刚 作者单位：中国现代国际关系研究院）