“金砖四国”的提法，随着人们对大国崛起的关注而成为习惯性用语——在英语中，带有四角意味的BRIC这几个缩写字母被凝聚在一起，赋予了新的含义——分别代表巴西、俄罗斯、印度和中国，也代表着一股新的不可忽视的力量。

鉴于这四个国家的活力，诸多国际机构和媒体都在努力推算着四国在未来的发展，以及所产生的效应，而在英国媒体最近的一篇文章中，更是把中国印度归为一流金砖，俄罗斯巴西归为二流金砖，并相信“金砖四国”已成为商界和政界人士中间最流行的概念之一。国际权威研究机构还试图用一系列数据证明，中国经济和印度经济大约在本世纪中叶将会成为世界第一和世界第二，而巴西和俄罗斯也将紧随其后成为世界经济的领先者。

这些数据尚有待时间验证，也大可不必对金砖分级，但这些论调却也还是揭示出一个现实，那就是“金砖四国”目前已经成为国际政治和经济生活中可以明显感觉到的一种力量。这不可避免地会产生一种国际政治效应：人们在了解和谈论“ 金砖四国”不同凡响的未来的同时，也将在自己的行动中认真考虑与“金砖”们的关系，而近年来的诸多地缘政治景象的变化也已初步反映出各国的立场调整。
“金砖四国”的崛起渴望，以及更多新兴国家的发展潜能，也给大国崛起的主题提供了一个新的思路。与历史上的一些大国崛起的场景有所不同的是，如今的大国崛起更具有多元特征，这不仅体现在诸多国家崛起的愿望和潜能上，也体现在崛起过程中彼此的互动关系和“兼容性”上。

从这个角度看“金砖四国”外长9月末的一次会晤，就会发现它所具有的特别的历史意义。在2002年以来中国、俄罗斯、印度外长会晤的“惯性”下，巴西外长也适时地加入了进来，从而在世界外交史上首次于联合国同时会晤了来自俄、印、中三国的同事。
让国际观察家们非常感兴趣的是，四国外长这一会晤之所以可称之为历史性的会晤，不仅是因为“第一次”，更是因为四国之间以及它们与其他大国讨论贸易问题具有战略意义：不让任何人挑起四国间的争吵，尽可能不在四国间进行竞争。无怪乎俄罗斯媒体事后兴奋地说，这个“三角”终于变成了四角型，也更像一块“基石”了。

这也为大国崛起提供了新的思路。与历史上诸多大国需要通过战争谋求崛起略有不同的是，21世纪的大国崛起更多地具有了经济全球化和地缘政治色彩，而核武器的出现和力量的更趋均衡，也使之大国之间的战争机会大大减少。不仅如此，作为超级大国的美国在越南，以及今日在伊拉克的窘境，曾经的超级大国苏联在阿富汗的陷落，都给试图通过战争确立优势、获取资源的崛起思路敲响了警钟。
不仅如此，这种四角型“金砖”发展模式，也在一定程度上降低了崛起的成本。由于减少了不必要的冲突，增进了理解，加强了沟通，也使得今日的崛起更具有阳光特色——国家战略更清晰，对外政策更开放，交流机制更健全，危机控制更从容。而近日在北京举行的“中美战略经济对话”更突显了人们对21世纪的大国崛起的理性态度——就像美国企业界所感叹的那样，“比起中国，世界其他任何机会都是苍白的”，“谁要是放弃中国，那才是疯了”。

除去过去的错觉，中美之间实现一种共生关系不仅是可能的，而且是合理的。更何况，与中国建立这种共生关系，也将会对理性处理与其他三块“金砖”的关系产生良好的影响。与“金砖”同行，总比踢飞金砖伤到脚要强得多……。