中国日报网环球在线消息：出乎许多人的意料，美国现任总统贝拉克·奥巴马击败众多热门人选，获得了2009年度的诺贝尔和平奖，成为1919年伍德罗·威尔逊总统获奖90年后第二位、诺贝尔奖历史上第三位获得该奖项的现任美国总统（另一位是1906年的西奥多·罗斯福总统）。

作为美国历史上第一位有色人种总统，世界最大政治、经济和军事强国的头面人物，以及公认的公关高手、舆论宠儿和人气明星，奥巴马似乎本不该是冷门，但就诺贝尔和平奖的获奖标准“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队，及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力、或作出最多贡献的人或组织”来说，作为并无地方行政经验的政治新星、美国参议院的资浅成员和刚刚履新不到一年的美国总统，奥巴马似乎离这些标准尚有一些距离。

他提出了从伊拉克撤军的时间表，但伊拉克局势却并未因此彻底平静；他重申了中东和平路线图，但巴以局势并无实质性改善；在阿富汗，他几经踌躇，终于提出了朦胧的未来撤军可能，但迫于战事和当地大选的需要，他甚至不得不增兵，并加强了在那一战场的军事行动；朝核问题、伊朗核问题等热点，奥巴马尽管作出了较前任更多的姿态，但问题非但未解决，僵局反倒愈演愈烈，形势也越来越复杂；美俄关系依旧一波三折，尽管奥巴马戏剧性地放弃了欧洲反导系统计划，但不论是北约东扩或阿布哈兹、南奥赛梯“独立”进程都未停止，高加索“火药桶”态势依旧，而俄罗斯的核潜艇时隔多年后，竟又赫然出现在美国东海岸附近。

他在多个国际场合倡导“无核化”，甚至提出了让人耳目一新的“零核武”蓝图，但对这一“大而无当”的计划，不论核国家、准核国家或潜在核国家，都出于自身利益考量装聋作哑，置若罔闻；尽管他已将前任布什的“全球反恐战争”名词打入冷宫，但被“冻结”的也仅仅是名词而已，美国兵在地球某个角落打击某势力、抑或被某势力打击的新闻，隔三差五便会出现在新闻头版。

选择奥巴马而非萨科齐、兹万基拉伊，或某个和平人士、民权主义者，5位挪威诺贝尔委员会的评委所想褒扬的显然并非既成的事迹和成就，而是在买“期货”，或者换言之，是对获奖者未来业绩的期许。

平心而论，奥巴马在和平事业方面言论多而实绩少、进程多而成果少、继承遗产多而独立业绩少，并非他本人缺乏这方面的意愿，而是因为一方面其上任不久，拳脚尚未完全展开，另一方面国内经济形势严峻，医改等一系列内政问题纠缠不休，让他难以将足够精力放在促进世界和平方面。

如果说，作为一个自大选以来即不断高唱和平主义赞歌的政治家，奥巴马迄今在这方面给人以雷声大、雨点小的观感，那么不能不承认，作为手握世界最大常规武库、核武库，拥有最多海外军事基地和全球影响力，在综合实力上遥遥领先其它国家的世界第一强国领袖，奥巴马的确是最有能力促进世界和平的人士——前提是他愿意。

尽管这样的评选结果令人错愕，尽管在随后的一段时间里，诺贝尔委员会的评委们将成为争议、甚至攻击谩骂的焦点，但他们的“期货思维”也未尝没有一些道理：如果一枚勋章、一份获奖证书，外加相当于140万美元的奖金，可以推动如奥巴马这样的实力人物“一心向善”，更加积极、更加脚踏实地地为世界和平而努力、而付出，那么付出这样的代价，无论如何也还是非常值得的。(作者：陶短房  中国日报网特约评论员)