没有赢家的游戏——评阿富汗选举

中国日报网环球在线消息：在阿富汗前外长、第二轮大选总统候选人阿卜杜拉宣布退选后，现任总统卡尔扎伊连任，千呼万唤始出来的第二轮大选还没正式开始就已经结束。

***卡尔扎伊胜之不武

阿卜杜拉退选的理由是担心第二轮大选重演第一轮大选的大规模舞弊场面。据美国《洛杉矶时报》的报道，他在上周四要求撤换选举委员会主席卢丁，以及多名选举负责人员，因为正是在这些人的监督下，第一轮大选充满了舞弊行为，“无法相信在同一批人的监督下，第二轮选举会有不同的面貌”。而卡尔扎伊一方显然并不想作任何让步，他的选举顾问马拉斯蒂亚尔指责阿卜杜拉在利用退选“敲诈勒索”，甚至宣称阿卜杜拉“不得退选”，理由是按照阿富汗宪法规定，候选人不能在选举前一周内退出。

然而阿卜杜拉还是退出了。据专家考辨，阿富汗宪法并无“一周内不得退选”的条款，即使有，他精心选择的时间，也恰比11月7日的大选时间多出1周零几个小时。

从表面上看，卡尔扎伊是胜利者，因为他现在已经连选连任，对手已不战而败。问题是这样的胜利可谓胜之不武。尽管阿卜杜拉所期待的、低于20%的投票率很难变为现实，希拉里·克林顿竭力让全世界相信，独角戏选举也很严肃、很权威，但正如英国《卫报》援引一些外交官的话所指出的，如此当选的卡尔扎伊将不会被认定为一个合法的领导者，他将从此失去更多的民心。

***阿卜杜拉输掉信誉

一些人认为，阿卜杜拉的退出是“以退为进”，他才是最大的赢家。居住在喀布尔的政治分析家哈龙·米尔和英国《独立报》的分析都认为，阿卜杜拉的最终目的是妥协，是与卡尔扎伊合作，并获得更多部长席位，此刻的退出，可以让卡尔扎伊进退失据，最终被迫接受此前断然拒绝的高要价。某些政治流言已经宣称，两人的协议业已接近达成，卡尔扎伊将以宣布宪政改革和接纳更多反对派入阁为代价，换取阿卜杜拉对其总统地位的承认。然而姑且不论阿卜杜拉是否真这样想，即使真如此，他始而拒绝联合政府而执意进行决选，当决选终于到来前夕，却又执意放弃，不论有多少苦衷，对普通选民和国际社会而言，都很容易被看作出尔反尔的行为，对其政治信誉将构成难以弥补的损害。

***美国是更大的输家

不论奥巴马或希拉里，都竭力将决选塑造成一场胜利，但这场胜利却很难让世人信服：就在几天前，美国特使还在为达成联合政府苦苦奔走，如今希拉里却在遥远的耶路撒冷赞美只剩一人的决选。而阿富汗既无法联合、又无法真正决选的症结，则在于卡尔扎伊的不肯让步——的确，他最终答应决选，因为他知道不论拼部族背景，还是拼选举规则，他都稳赢不输，但他既不肯在内阁席位上满足反对派的要求，从而达成真正的联合政府，又不肯在选举负责人选上作适当调整，从而进行一场真正的决选。而美国政府高层却对此束手无策、甚至莫衷一是。更有甚者，原本应该于此时出炉的、是否向阿富汗增兵的决定，却被优柔寡断的奥巴马硬生生推到决选这出“独角戏”之后，从这个意义上讲，美国是更大的输家——奥巴马曾声称阿富汗是“关键之关键”，但他却既不能迅速向这个“关键”地点增兵，又不能告诉美国和世界公众，自己在阿富汗战场未来的伙伴究竟是谁，是失去民心的卡尔扎伊政府，还是出尔反尔的阿卜杜拉集团？

***塔利班算盘落空

原本塔利班的意图是通过破坏第二轮决选，打击喀布尔当局威信，从而树立自己的声威，办法则是通过袭击、恐吓等手段，阻止选民投票，但如今阿卜杜拉的退选和呼吁，却让塔利班的如意算盘落空：即使选举率真的被打压到20%以下，阿富汗人和国际社会也会将之归功于阿卜杜拉的呼吁，而非塔利班的恐吓，崇尚勇敢的阿富汗人生性好强，他们自然会乐于将不去投票解释为追随阿卜杜拉，向喀布尔政府挑战，而不愿承认自己是畏惧恐怖主义，向塔利班屈服。

阿卜杜拉的退选也好，“独角戏”决选也罢，在各方的政治操弄下，这次大选最终变成了一出注定不会有赢家的赌局。对于多灾多难的阿富汗而言，自然更是如此，这个自30年前起就一直陷于战乱中的亚洲山国，实在已经再输不起什么了。

（作者：中国日报网特约评论员 陶短房）