今年4月斯摩棱斯克空难后，特别是总统选举运动后，波兰政坛的风起云涌。其中既有执政党公民论坛党和反对党法律公正党两党之间的政治较量，也有华沙街头十字架保卫者和反对者两派之间的对立纷争。

    波兰《选举报》网站近日在“波–波战争”的大标题下，写了一段话，勾画出当今波兰政坛的一组画面：“总统选举运动结来了，法律公正党的和解声调也随之而结束。雅罗斯瓦夫·卡钦斯基要求科莫罗夫斯基总统就其对待斯摩棱斯克空难牺牲者的‘可恥的’行为表示道歉，否则，他绝不同公民论坛党合作。……童子军在国殇时期竖立在总统府门前的十字架升格为强大的政治象征，开辟了又一个争吵的空间。教会并未卷入其中，把问题留给了政治家和街头人众。”

    根据总统办公厅、两个童子军组织和教会四方达成的协议，总统府门前的十字架本应于8月3日移至附近的圣安娜教堂，但协议的执行因遭到十字架保卫者的抵制而搁浅。尽管如此，科莫罗夫斯基总统就职后，立即以实际行动履行他的诺言，表示“哀悼，是我们共同的哀悼”，于8月12日在总统府建筑物上悬挂了国殇纪念牌，牌文如下：

    这里

在2010年4月10日斯摩棱斯克空难

之后举行国殇的日子里

空难中牺牲96人

其中有

波兰共和国总统莱赫·卡钦斯基及夫人

和前波兰共和国流亡总统里查德·卡乔罗夫斯基

众多的波兰人

因悲痛和关心国家命运

而团结在一起

集合在童子军竖立的十字架旁

    这块石质的纪念牌，悬挂在总统府东侧楼临街的外墙上。牌文的措词平和，照顾了各方的意愿和要求。显然，这是新任总统迎合十字架保卫者的要求，为打破十字架去留问题的僵局而采取的一项具体的行动，为将十字架移至附近教堂创造了条件。但各方对纪念牌的反应却因立场不同而不同。

    波兰总理图斯克表示，这是迅速采取的创意。“应该缓解激动的情绪，现在任何人也不能质疑科莫罗夫斯基总统对纪念国殇的良好的意愿了。”但法律公正党则认为“这样做，还不够”；十字架保卫者则怒斥“可恥”。有分析文章认为，法律公正党和十字架保卫者是不可能满意的，因为他们的目的不是纪念牌，也不是十字架，而是反对科莫罗夫斯基总统。他们的要求是，要在竖立十字架的地方建立纪念碑，特别是要为已故总统建立纪念碑，而不是悬挂在华沙街头的到处可见的纪念牌。8月17日中午，刚刚揭幕5天的纪念牌被一位老人用喷漆涂抹。这位老人被警察当场带走。

    多日来，总统府门前秩序混乱。观点对立的人纷纷到那里聚会示威。8月9日晚上发生的对峙尤为突出，有数千人在那里组织狂欢活动，他们是十字架反对者。他们不断高呼口号“波兰是世俗国家”、“我们尊重宪法”、“十字架去教堂”。为了维持治安，避免冲突，警察和安保人员只好排成一道人墙，把十字架反对者和保卫者隔离开来。数日后，还有人制造恐怖气氛被警方带走，原来此人手中拿的是一个没装炸药的手雷。

    街头群情激烈，当局表现克制。图斯克说：“波兰是民主的，华沙素有民主传统。我不希望任何一级政权加入狂欢活动，驱赶和殴打人。”8月26日，政府发言人格拉西说：“我们不想用警棍来解决总统府门前的十字架问题。”

    很明显，国殇纪念牌的悬挂并未能解决十字架去留问题。警方已用路障对十字架实行隔离。保卫者无法接近，反对者也无法触动。十字架去留之争再次陷入僵局。人们不断议论说，总统府门前的十字架已经成为政党手中的“武器”，成为政党斗争的“人质”。

    是谁挑起十字架问题，谁应对十字架问题负责？执政党公民论坛党和反对党法律公正党相互怪罪和指责，甚至指名道姓。反对党指责执政党“政策坏”；执政党指责反对党“煽风点火”。民主左派联盟则对执政党和反对党各打五十大板，认为“这两个党都有错，是他们把宗教问题引入公众生活”。

    斯摩棱斯克空难至今已经5个月了。9月10日这一天，法律公正党主席雅·卡钦斯基偕该党领导人来到总统府门前向十字架献花，获得安保人员的允许。但有人质疑雅·卡钦斯基的动机和目的，究竟是为了纪念，还是表示不满？说他献花，为什么不去克拉科夫的瓦维尔教堂（他的孪生弟弟已故总统莱赫·卡钦斯基安葬的地方）而去总统府门前？这是因为他对“总统府不再是他们的”而表示愤愤不平，还是为了支持十字架保卫者的行动？

    （作者：刘彦顺 前驻波兰大使 编辑：陈笛）

    本文仅代表作者观点，不代表本网立场