民主党人和奥巴马政府的支持者们仍在憧憬奇迹：在克林顿第二任期，尽管饱受丑闻困扰，民调也显示民主党将大败，但结局却正好相反。

但大多数评论家却不敢把宝押给奇迹：当年的克林顿仅仅是个人声望受损，选民对政府的政绩却很满意，而如今美国面对的是近年来最多、最可怕的危机，如经济萧条、债台高筑、失业率上升和反恐战争持续不断等，奥巴马政府和民主党在两年任期内并没能显示出解决问题的能力，奥巴马本人当初的许诺和今天的政绩，更是形成强烈落差。

NBC和华尔街日报的联合民调显示，49%的受访者倾向于共和党，只有42%倾向于民主党，共和党将多赢得39个众院议席并控制众议院，并有望在参院中争胜；最新盖洛普民调显更示，在1539名受访者中，52-55%的人宣称倾向共和党，倾向民主党的仅有40-42%，共和党将赢得近20年来反对党在中期选举中最大的胜利。

这次选举将要改选的，是全部435个众院席位、37个参院席位、38个州长和两个海外属地行政长官，目前民主党不但在两院选情吃紧，州长选情也岌岌可危，因为争夺最激烈的12个州，恰是失业和经济问题最严重的州，这显然不利于执政党。

民主党之所以吃紧，和他们在几个重大问题上的拙劣表现息息相关。首先自然是庞大的政府财政赤字。2009年美国国债赤字高达1.4万亿美元，接近其国内生产总值GDP的10%，尽管赤字问题是美国的“老大难”，两年前奥巴马就成功将之归咎于布什政府，但如今两年过去，赤字不降反增，奥巴马的“大政府”风格，和7870亿美元的经济刺激账单，不但让选民们相信，高涨的赤字是因为奥巴马政府的大事铺张，更让他们认为奥巴马政府在花钱“拯救金融危机的肇事者”。

其次，经济欲振乏力，失业率居高不下。10月份美国失业率高达9.2%，且毫无改善迹象，政府花大钱本已令人生厌，花了这么多钱却没有带来急需的饭碗和经济复苏，就更让人反感了。

此外，复杂而开支浩繁的医改、首鼠两端的移民政策，以及既增兵、又限时撤军的自相矛盾的阿富汗战略，都成为民主党的“减分因素”。

雪上加霜的是，18-29岁的年轻选民中，曾经的使命感和政治参与热情正在消退，这对民主党选情显然十分不利，皮尤中心的民调显示，目前民主党和共和党的支持率约为4:5，但在18-29岁年轻人中，则为35%对26%，正是青年人的高投票率，让奥巴马在2008年得以入主白宫，如今青年人投票意愿的变化，令人感到民主党凶多吉少。至于何以如此，《达拉斯新闻晨报》分析认为，首先是党派间无休止的相互攻讦令人厌恶，其次，奥巴马在上任后的施政表现，和当初其在演说中的感染力形成巨大落差。

一旦共和党果真获胜并控制国会，将令政府在未来两年内的任何重大举措都会遇到国会强大阻力，共和党“影子众议院议长”博纳周六指出，美国人给了奥巴马政府和民主党照他们方法去做的时间，但事实证明政府做得一团糟，因此“是时候把赋予他们的权力收回了”。届时从医改到阿富汗战略，从节能减排到政府预算，奥巴马都将步步受困。

直至今日，奥巴马仍然是美国政坛最受欢迎的人物，然而他的支持者中有人已经离去，另一些人喜欢他，但不喜欢他的政绩。两年前，他高喊着“是的我们能”赢得广泛热爱，如今，人们却悄悄把口号改为“是的有时候没准我们能”。

然而正如德州A&M大学政治学教授乔治.爱德华兹三世所言，奥巴马和民主党之所以会濒临险境，是因为错误理解了2008年选民通过让他们上台而释放的信号：选民们希望变革，希望让经济复苏，但他们并不希望一个“大政府”。如果共和党获胜后沾沾自喜，迁就“茶党”的保守主张，以为可以为所欲为，推翻政府和奥巴马的所有主张，那么也许他们会重蹈民主党人的覆辙。

（中国日报网特约评论员陶短房 编辑：信莲）

本文仅代表作者观点，不代表本网立场