中国日报网环球在线消息：香港不是文化沙漠、不只是购物天堂 、不是黑社会巢穴、不是西方文化养大的孩子。香港重要的不是物质财富、“香港经验”也不是孤立的。这才是我们应该知道的香港。

香港一直被有意无意地误读着。

整整1/4世纪前，香港第一个作为“外面的世界”进入我们的眼帘。从此以后，我们经常把香港作为描述另一种生活、状态、体制、规范的参照物。年复一年，大众传播把它们塑造的香港形象强加给我们，而我们也在心里接受了那样一个香港。甚至在今天，香港仍没有确立在他们心中的准确印象。

香港不是文化沙漠

对香港没文化的形象塑造，李小龙、成龙、周润发、李连杰、刘德华等等都要付1/n的责任，因为这些香港的形象代言人，什么东西都当过道具，就是没拿过书。周星驰倒是拿过书，可惜他的兴趣是拿校园当“无厘头”乐园的。除此之外，香港还有一个“反智”现象：李嘉诚、郑裕彤、郭炳湘等等都是文化程度不高的。这些是表象性的，可惜也是媒体的焦点。

其实，香港文化丰富而多元，一方面是世界上大多数的文化元素在香港都有存在，比如，几乎灭绝的源于古代波斯的袄教在输出古惑仔文化的香港活得挺好，实行一夫多妻的摩门教在香港也能立足；另一方面现代与传统结合得妙趣横生，比如香港法，既有现代商事、海事法律的最完备成果，同时还保留了大清朝的一些法例，眼下是国际商界主要的适用法之一。香港最高法院大法官叫“按察司”，更是中国文化的缩影。香港是全世界大学教授薪水最高的地方，香港的建筑在全中国纷纷营造水泥森林的时候坚持大师标准，香港的廉政公署建构了中国最高标准的官场文化，恰恰说明了香港得以立足世界的文化内涵。

香港不只是购物天堂

时至今日，到香港开眼的内地人仍然以购物表达他们对振兴香港经济的心愿。但如果认为每月50多亿港币的旅游者购物款就是香港走出低迷的关键，未免过于简单，要知道，香港的大量楼盘价格仅为危机前的30%，中产阶层大批陷入负资产状态。

如此看来，重要的不是旅游者的购物款，而是中国决策层重振香港的决心和愿意付出的代价。

香港不是黑社会巢穴

香港娱乐圈对黑社会一直情有独钟。可怕的是，娱乐界塑造的这个香港形象，似乎已经得到广泛认可。当然，娱乐界的塑造并非没有影子的事。但是，正如学界已经注意到的：民主社会里，因为对程序和证据的尊重，事实上是不可能完全根绝黑社会的。

重要的是，香港从1970年代开始，建构了保证警队廉洁、透明的制度，从而在很大程度上解决了黑社会的保护伞问题。过去经常拉香港当红影星拍电影的向华强、向华盛兄弟淡出江湖，可以作为香港黑社会命运的缩影。

香港不是西方文化养大的孩子

闻一多唱《七子之歌》，是把香港看作中国被强人掳去的7个孩子之一。被别人养了一个多世纪的孩子，久疏家庭的教养，自然有不认爹和娘的危险。事实如何？

而香港即使在被西洋人统治的100多年中，也没有摈弃中国文化——香港长期在法律上承认按中国仪式结为夫妻的婚姻，承认按中国习惯法继承土地，作为世界六大金市之一的香港金市长期用“司马秤”作为计量单位……在中国开放前的几十年间，香港一直被西洋理解为中国文化的载体。回归以来，香港更是以其对西洋的深刻理解为基础，包装中国文化并向外输出。

香港重要的不是其自身的物质财富

香港这样一个弹丸之地，至少有100项指标在世界前十位。打个简单的比方，如果内地的人均收入达到香港1995年的水平，中国的经济总量就相当于美国的3倍多。

中国改革开放后，第一笔注入的“外资”是港资，至今，港资仍然是我们最大的吸引“外资”的希望所在。香港是中国改革开放的输血器，香港也是中国经济体制改革的助推器；改革开放是要与国际接轨的，香港是全中国范围内最早、最彻底与国际接轨的，她的经验在今天仍然是无法替代的。

香港是中国与国际接轨的窗口；香港的人才是香港最宝贵的财富，她有世界一流的法律人才、行政人才、贸易人才，甚至科技人才——首先发现SARS病毒的科学家是香港从印度引进的。

“香港经验”不是孤立的

“香港经验”一直鲜明地凸显在我们面前：香港的教授任职资格要求极严，但薪水高，还可以直接为人向法院取保；香港的高级警官只要不腐败，退休时可以得到数以千万计的养廉金，高薪养廉的背后，是廉政公署的巨大威慑力——这提醒我们，虽然有些地方也在搞高薪养廉，但如果不能形成监督机构的独立、效率和权威，只怕对那些欲壑难填的人来说，所谓的高薪，只是另一个开胃的肉包子……一句话，我们要建设全面小康，富裕、发达、爱国的香港已经先行一步，当然是我们现成的榜样。

（编辑：王晶 来源：新浪文化）