中国日报网环球在线消息：全香港近500幢历史建筑物清单月前曝光，民政事务局正开展咨询社会对历史建筑保留的看法。最近一年多，保护古迹在香港社会引起不少争议，港府和各大政党均低估了市民的情绪，一时之间，集体回忆成为市民广泛的话题，港府也不能不小心应付。

《星岛日报》评论文章指出，过去大部分市民的确未有关注古迹的保留。本港地少人多，地价昂贵，市民视拆卸古旧建筑物，另建高楼大厦为经济发展的正常现象。现阶段市民相当突然地重视保护历史建筑物，是甚么原因促成这种价值的改变呢？

不满情绪随议题引发

有一种看法是对政府不满，相当一部分市民累积起不少对政府不满的情绪，随时就一些议题引发，皇后码头等的保留碰巧成为近日的议题。

笔者并不否定这种解释，但也想从较为宏观的角度去探索市民价值观的改变。过去，香港人饱受生活的压力，全力去工作多赚一点钱用以提升本身的生活水平。在很多香港人眼中，保护历史建筑物是奢侈的，是香港社会所负担不起。

与此相类似的是填海问题。年长一辈的香港人过去接受填海是发展所需，没有什么异议。近年才有“保护维港”运动的崛起，吸引不少市民支持。

与西欧人民相比较，他们显然远为重视生活的素质。一般而言，西欧国家拥有成熟的经济，社会福利办得好，税赋不轻，贫富差距有限。在这样的环境下，西欧人重视环保，重视假期，重视生活的素质而较为轻视名牌、名车等奢侈品。

香港大概已是成熟经济，经济增长放缓，过去十年的经验已大幅降低普罗市民升级加薪的诉求。年轻家庭不一定要子女，为下一代拼搏的诱因也减轻。市民遂较为重视生活素质，关心健康、环境污染、保护维港和古迹等问题。

寻求生活价值慰借心灵

另一类情况在美国和台湾明显出现，但在香港还未见显著。美国相当一部分六十年代反战的“嬉皮士”在过去二三十年事业有成后，热心回到教会，寻求心灵的慰借。在台湾，周末往庙宇游览参观的中产专业人士也不少。他们无意祈福问前程，主要还是寻求心灵的和谐，起码希望能成功减压，放开怀抱。

近十几二十年，台湾的民间服务组织有骄人的进展，吸引不少市民参与，出钱出力，在一些救灾事件上有出色的表现，慈善事业也办得很有规模。目前的政治丑闻，冷却了一些人的政治参与，但社会参与热情未减。

说到底，市民总要寻求生活的价值，生活上的满足感。在解决起码生活的问题后，也想作一点贡献。如果北京政府和特区政府仍以为只要经济好转，一切问题就容易解决，可能已不能与时俱进了。

（编辑：王晶 来源：星岛）