·全球一体化与民族化
“全球化”业已成了出现频率最高的词汇之一，被全球化了的“国际公民”疲倦地游走于国际之间，蓦然回首，发现“民族的才是世界的”。
全球“一体化”趋势在实践上有这样的正面佐证：商品的自由流动，使诸多穷乡僻壤都能感受到国际分工所带来的“消费者剩余”——物美价廉；资本的纵横驰骋，突破国家樊篱，把一个个孤立的国内市场纳入国际市场；经济上的相互依赖空前增加，使越来越多的国家与地区走向联合，实行贸易与投资的自由化，甚至是人员的自由往来；昔日弥足珍贵的国家主权正在欧洲淡化，欧洲各国正摈弃独立而走向新的联盟；近年来，地球气候环境的变化，使部分敏感的人们意识到“同舟共济”的共同使命，正努力共同携手来维护地球家园……
“一体化”趋势的有力反面佐证则是，“国际警察局长”——美国借用国际组织对一些其讨厌的国家进行制裁，就是人为将相关国家隔离于全球一体化之外，使其无法正常享受国际交往的好处。
即便可以列出更多的正反事实以证明全球一体化的趋势，也无法颠覆全球的民族化的实质。商品以“国产”划分，人员以国籍来论，资本似乎无国界了，但是资本所有者依然有明确的国籍，资本所赢得的利润总是有着固定流向，而且当资本遇到流动障碍后，总是依靠特定国家的力量进行扫除。因此，资本所有者的国界决定了资本国界，财富积累的国界决定了资本国界。
当发展中国家的精英们向国民畅想全球一体化伟大进程，描绘世界正走向大同时，发达国家却在它们的夕阳产业上加快构筑贸易与市场壁垒，制造越来越多的商品与人员自由流动障碍，在高新技术上往往不惜采取出口管制。与此同时，发达国家还不断强化自身具有明显竞争力的领域（如服务贸易、金融资本等）的贸易与投资的自由化。发达国家在不断强化传统民族特色的同时，在全球化背景下又培育出新的民族品牌，如法国的香水、德国的汽车、瑞士的精密仪器、意大利的时装、日本的电器、英国的金融服务以及美国的好莱坞、华尔街与高科技等等。新的国家核心竞争力形成，鲜活而有力地说明：“民族的才是世界的”。
