美联社诬蔑中国奥运安保 称中国编反奥运名单
[ 2007-07-28 10:01 ]
中国日报网环球在线消息:7月23日,美联社刊发长篇“独家报道”。在这篇题为《中国搜集被认为有可能破坏2008奥运会活跃分子的情报》的报道中,对中国在奥运安保方面的努力说三道四,最突出的问题就是将中国正常的奥运会安保措施罩上政治色彩。

·称中国在编列反奥运名单

该报道称,中国情报机构正在为明年的奥运加紧准备,搜集有可能在奥运会期间“举行示威”或者是其他活动的“外国人”情报。

按这篇报道的说法,中国政府情报机构和智囊团“正在编列”潜在的“外国麻烦制造者”清单,这份清单上不仅仅包括人权机构,还有宗教团体、激进环保机构、非政府组织,以及“东突”等恐怖团体,以防这些团体在北京奥运会期间制造事端,影响中国的国际形象。

美联社的这篇报道还引述一位为北京奥组委工作的顾问的话说:“各种各样的示威抗议都是关注的焦点,这包括反美示威……中国政府非常关心到底会有哪些非政府组织会来北京……他们的意图是什么。”由于该顾问未被授权接受媒体采访,所以美联社称他“不愿意透露姓名”。

美联社还说,中国外交官们在海外也在搜集这些团体机构的情报。美联社曾于今年5月报道说,由于美联社报道过美国和其他地方的宗教团体准备破坏奥运会,结果中国驻联合国使团的新闻官向美联社索取更多的相关材料。

·“中国奥运安保与别国不同”?

如果说美联社的这篇报道前面还在“说事”的话,那么大篇幅的评论就让人觉得“走了味”。

这篇报道说:“外国政府在举行大型活动之前,通常会监视潜在的破坏性团体,可北京这次走得更远,将目标对准在大多数国家是合法的团体。这样对北京来说有风险,比如说拒发某些签证,或者镇压抗议的话,可能会引来媒体的负面评价,甚至会引发国际奥委会和赞助商的不安。”

该报道承认,北京奥运会与“9?11”发生后举行的奥运会安保没啥不同,对恐怖主义非常关注。应对极端恐怖组织的袭击是中国警方和军方的头等任务。可不同的是,中国一直担心有外国团体打着“人权”以及“地区权益”的旗号从事反华活动。一位不具名的中国奥运安全顾问称:“从中国角度考虑,这也是不安全因素。”

·奥运安保不容“双重标准”

美联社这篇报道带有明显政治色彩,对奥运会的安全问题持“双重标准”。有专家认为,该报道很不公正。

由于受“9·11”等恐怖事件的影响,安全是国际奥委会最优先考虑的问题,举办奥运会的东道国对这个问题更是重视。另外,由于奥运会的国际性以及参与运动员的全球性,国际社会的有关组织也非常关注这个问题,譬如联合国等。国际奥委会秘书长罗格也说:“毫无疑问,世界已进入了全新的时期,安全问题比以往任何时候都要重要。”

因为,“文化奥运”与“和平奥运”对恐怖分子是没有约束力的;恰恰相反,对他们来说,奥运会才是下手的好机会。

1972年慕尼黑奥运会上,恐怖分子闯入奥运村,袭击以色列代表团,11名以色列运动员被打死。1996年美国亚特兰大奥运会时,奥林匹克公园的爆炸案夺走一条人命。

正是意识到奥运安保问题的重要性,再加上美国等国家的督促,希腊政府在2004年雅典奥运安保问题上的付出是空前的。自1997年获得主办权以后,希腊就开始了安全防范的准备工作。该届奥运会安保费用达到了15亿美元,是2002年盐湖城冬奥会的4倍,2000年悉尼奥运会的6倍。雅典为此新安装了1577个监视镜头,1026个安在奥运场馆,551个安在闹市区,这些仪器能聚焦到每一个行人,还能采集所有人的对话。

另外,在雅典奥运会期间,只有现任或前任国家元首可以自带武装保镖,其他任何人均不能在希腊境内携带武器;包括美国、英国、法国、德国、俄罗斯、以色列等7个国家专家小组进驻雅典,和希腊组成了反恐联合军团,共同开展安保工作;严密监视一切有影响奥运会意图的非政府组织和“麻烦制造者”,美英等西方国家还主动提供这些相关团体的情报……

事实上,奥运安保不仅是东道国和国际奥委会优先考虑的问题,也是国际社会根据国际法应进行合作的事情。在奥运安保问题上需要东道国和其他国家进行合作,但是合作需要在尊重东道国主权以及遵守国际法的基础上来进行。因此,对于奥运安保,各国需要的是紧密合作,而不是说三道四。(来源:青年参考 编辑:陈凡)

 

  今日选萃
 
| 关于中国日报网站 | 关于环球在线 | 发布广告 | 联系我们 | 网站导航 | 工作机会 |
版权保护:本网站登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网站独家所有,
未经中国日报网站事先协议授权,禁止转载使用。