据了解，从警方接到报案到联邦调查局搜查李有智的住所，到“解救”“受害者”所采取的一系列措施都与该团女翻译尹莉娜有直接关系。涉及该案的法律文件以及检察官的说词也基本上都是根据女翻译尹莉娜提供的材料成就的。然而，据该演出公司的另一名翻译向媒体称，尹莉娜在正式向警察局报案之前就已经离队两天。此前尹曾向其队友说，她已经悄悄同美国公民结婚，不打算回国了。尹的报案目的值得怀疑。

另有一些事实也与目前的指控对不上号：据了解，在联邦调查局搜查的李有智名下住所中共住了16名杂技团员，其中9名年纪较轻的团员已选择接受美国政府安排保护并被转移到别的地方，其余7人则不愿接受保护，留在原来的住处，并表示要为受到冤枉的雇主主持公道。那些打算为雇主作证的团员在接受当地一家中文报纸的采访时讲述的情况与起诉书的叙述相去甚远。他们说，从来就没有被责骂虐待过，屋里的两个大冰箱放满各种食物，人身自由也没有被限制，出去散步随时都可走。

至于李有智没收演员护照之说似乎也不成立，因为护照的集中保管对于护照安全和防止个别人不辞而别并无大错。至于是否雇佣童工的指控，更站不住脚，因为杂技很大程度上是年轻人的艺术，演员中有青少年演员是不足为奇的。至于人口走私之说更有些不靠谱，因为演员们都有有效签证和合法护照。

究竟是什么原因导致了这起事件的发生？目前众说纷纭，有人说报案人是出于私利的考虑，钻美国法律严格保护人权及劳工权益的空子，将一桩普通的劳务权益纠纷上升为刑事案件，以达到最终滞留美国的目的。

对于这桩“奴役中国杂技演员”案件的指控，法庭已于7月13日首次举行听证。根据美国司法部公布的联邦调查局拉斯维加斯处发言人斯塔莱兹的电话号码，记者日前曾试图联系采访该发言人，一位自称是斯同事的调查人员接听了记者的电话，当他得知我是一名关心此案的中国记者时，没容许我介绍完我的身份和意图就以“你去找美国司法部吧”的说法粗暴地打断了我的话。当我还想再次向他陈述我的理由时，电话的那一边早已响起了忙音。

目前这桩案件仍在法庭的审理中，至于李有智等人涉嫌奴役杂技演员是否要受到法律的制裁，有待法庭审理的结果。（来源：法制日报 编辑：肖亭）