链 接

标语反映政府管理理念

作为对群众进行劝说与宣告的重要手段，标语曾经有着重要的政治功能，与正式的法律规范一起构成了社会控制体制的重要部分。但从另一方面来讲，这背后透露出的是一种“口号治国”的思维，延续的是片面强调通过政策来进行管理的理念。随着中国社会的进步，标语的语气逐渐由冷漠强硬转向温馨可亲，其内容也由命令禁止转向提示倡导。这种变化所显露的，乃是服务型政府思维的逐渐确立，表明政府逐渐改变硬性管理模式，建设以人为本的执政文化，追求社会和谐。

另外，标语的变化也表明，在法制完善的过程中，政府已经注意到政策与法律的应有分野。标语所传导的信息，也由基于地方理解甚至曲解而制定的“土政策”，逐渐转向对法律统一内涵的诠释。

中南财经政法大学法律文化研究院 尤陈俊

不良标语伤害群众感情

我关注标语口号，既是语言文学工作者的敏感，对汉语的自觉呵护，对祖国文化的切肤之爱，也是因为希望政府能够出面监管。

标语这种宣传文化在我国的发达，原因很多。从语言角度说，汉语具有凝练精辟的艺术性特点，容易写成口号，也有很多精彩的、优秀的口号做榜样，加之社会心理的影响，口号在一些时候就特别发达了。

不良标语有多种表现，一是逻辑不通，比如“与其千日无火灾，不如一日不吸烟”；二是不合情理，比如“宁可增加一座坟，决不多生一个人”；三是满口废话，比如“严禁武装抗税”。在各种不良标语中，危害最大的是侵犯公民权利、违反法治精神的一类了，比如“今天不交税，明天牢里睡！”这会激起群众的抵触情绪。

标语是时代的见证。未来的政策宣传，还需要标语，不能矫枉过正。

北京大学中文系副教授 孔庆东

（来源：人民日报 编辑：肖亭）