中国日报网环球在线消息：前台北市长马英九“特别费”案日前由台北地方法院作出一审无罪的判决。目前台北地检署已向台“高等法院”提起上诉。全案由此将进入第二回合诉讼。

(来源：新华网北京８月１８日电)

马英九特别费案 台北地检署提五点理由上诉

马英九特别费案，台北地院判马英九无罪，同案被告余文判刑两年零四个月。台北地检署昨天决定提出上诉，并列举了五项上诉理由。

台北地检署的上诉理由指出，对法官指摘检察官任意以司法权介入查帐，检察官从事“侦查”、“诉追”、“执行”职务，行使职权目的在达成刑事司法任务，当属广义的司法权之一。另外，检方因告诉、告发或自首知有犯罪嫌疑者，依“刑事诉讼法”第228条第项规定，应即开始侦查。

上诉理由指出，法院行使审判权应受“刑事诉讼法”第268条不告不理及刑事诉讼有关检、审分立原则的限制，检察官何时行使侦查权、侦查权如何发动，属检方职权，法官无庸置论。

同时，一审法官指摘检察官任意以司法权介入查帐，无异法官指导介入侦查权行使，容系法官个人缺乏侦查实务所致，有违权力分立与制衡原则，并与刑事不告不理原则不符，自失公平客观立场。

第二点上诉理由是，一审论述特别费性质、内涵、用途等，立论前后矛盾，实违论理及经验法则。

第三点上诉理由为证人吴丽洳笔录部分，一审认为侦讯笔录与证人证述内容不符，且有断章取义之处，认为无证据能力，纯属审判者个人主观看法，且失之速断。

第四点上诉理由是，一审认为马英九主观上没有犯罪意图，并无说服力，且与经验与论理法则有违。

第五点上诉理由为一审论述特别费历史沿革，引据宋代“公使钱”部分，宋代公使钱充其量仅为历史，且以古代历史论述今天的特别费，引据失当。(来源：人民网)

检方决定上诉马英九特别费案 马阵营称尊重

中国日报网环球在线消息：据台媒报道，台北地检署17日表示，将就马英九特别费案提上诉。国民党与马英九阵营都表示尊重检方职权与司法程序。马英九委任的律师宋耀明质疑，检方对特别费案见解尚未一致，此时上诉，其他案件要怎么侦办下去？

国民党发言人苏俊宾表示，马英九会因特别费案遭起诉，对多数人而言本就是件意外之事，现在检方要上诉，只会让更多人觉得更不解，即使如此，国民党仍尊重检方职权，但也呼吁检方在上诉的同时，考量对其他类似案件也应有一致处理标准。

马英九工作室发言人罗智强表示，马英九对北检决定提出上诉保持平常心，也会全力以赴在二审争取清白。

宋耀明则质疑检方在特别费案见解尚未一致之际上诉，难以想像其他后续案件要怎么侦办下去。(来源：人民网)