中国日报网环球在线消息：北京时间8月29日上午，在北京举行的第三届“北京-东京”论坛进入第二天。“亚洲的安全保障与中日的作用”分会代表、上海国际问题研究所学术委员会主任吴寄南先生就分会讨论作了总结报告，全文如下：
吴寄南：非常荣幸能够就亚洲的安全保障与中日两国分会的讨论情况向大家做报告。总的来说中日双方与会的嘉宾在会上坦率直言相互切磋，讨论非常热烈，也非常有成果。
中国学者在发言中针对日方的疑虑做了一些沟通和解释：第一军事透明度的互通是两国互信的问题，中国的军事战略是透明的，中国国防现代化的程度还很低，保持军事力量发展主要是为了针对“台独”的。第二，关于中国的核战略。中国从一开始就非常清晰地表明了自己的立场，迄今为止可以说没有哪一个国家像中国这样宣布不首先使用核武器，也不对无核国家和地区使用和威胁使用核武器。第三，上海合作组织是一个公开的、和平的，并不是针对美国和西方国家的军事集团。第四，中国并不排斥美国在亚洲的存在。
中国方面对日本的疑虑主要集中在以下四个方面：
第一，日本究竟怎么对中国进行战略定位？安倍内阁一方面表示要与中国合作、推行战略互惠关系，一方面又搞针对中国的日美澳印联盟，岂不相互矛盾？
第二，日本也有战略不明确的问题。
第三，日本近期引进大型的直升飞机航空母舰，打算购买100架最新式的F-22战斗机，日本强调专属防卫，为什么这样强度地加大军事力量投入？
第四，日本近年悄悄与台湾往来，长期以来在对台湾的批评上唯唯诺诺。双方经过坦率激烈的思想交锋澄清了一些误解，但是彼此间觉得有一些疑虑没有解决。
双方达成的安全保障机制的共识有以下几点：
第一，东亚地区的安全保障机制与经济一体化的动向相比显得相对滞后，迄今为止还没有一个覆盖整个地区的有强制性力量的安全保障机制，这是一个亟待解决的问题。
第二，东亚地区的安全保障机制与欧洲相比相对落后。
第三，东亚地区的安全保障机制不会、也不应排除美国。
第四，中日两国应该用创造性的思维来应对任何可能的紧张局面。
双方都对曹刚川国防部长从今天开始访问日本有很大的期待。
在讨论中双方也表明了存在着两大分歧。第一个大的分歧是如何看待日美同盟，日本方面认为它是东亚地区和平与稳定的基础。中方的学者认为东亚地区的问题不能推开美国，但是应该将多边和双边的机制结合起来，认为安保既有稳定地区的作用，但也有可能干涉别国的内政。第二个分歧是关于台湾问题，虽然双方都认为台海关系到亚太地区稳定。
中日双方在如何推进美国在亚洲安全机制方面和推进安保领域的对话和交流方面提出了有益的建议。
第一，要抛弃冷战思考，包括海洋国未来与大陆国家冲突的观点。
第二，要把问题摆在桌面上来，比如能不能让两国负责制定各方白皮书的人员进行专业的交流。
第三，尽可能排除容易引发安全冲突的因素，比如钓鱼岛问题和东海划界问题。通过能源合作促进两国利益共同的交汇点。
第四，要在中日两国的学者、官员、政治家和媒体间开展多层次、多渠道的安全保障对话和交流，增进相互了解。
第五点建议要用多边的对话促进双边的对话和交流，比如说在ARF、10+3以及中日韩三边对话机制中加强中日两国间的对话和交流。
以上是简单的报告。谢谢各位！