中国日报网环球在线消息：有调查数据显示，今年第三季度中国网民的数量已达到1.72亿，在全球各国网民人数排名中升至第二位。虽然网民群体的绝对数已经不容小觑，但相对于我国庞大人口基数来说，这个数量还远远不够。

记者就此采访了中国电子商务协会专家委员会委员、北京科技大学教授梅绍祖、互联网著名人士刘兴亮，他们无一例外地表示了认同。

记者：今年1-8月份互联网拨号用户减少了500万，而宽带接入用户则增加了1000多万。我国网民在数量上位居世界第二，但是就普及率而言来说仍要落后于美国、韩国、日本等国。这是由什么原因造成的？

梅绍祖：我国网民的绝对数量超过美国只是时间的问题，因为我国的人口基数大。但我国网民的比例还很低，互联网的应用还不够。我国人均计算机占有量、百人上网数、百人宽带上网数、带宽等都远远落后于发达国家，这和我国的经济发展水平有关系。当然，互联网的使用习惯、文化等也都是原因。

互联网是国外传进来的，国内网民浏览中文网页的次数要远远高于外文网页。而且我们国家的上网总的费用还是偏高，前段时间我做了调查，上海很多老人跑到社区去上网，因为电脑比较贵，有些有电脑的人家里没有宽带，拨号上网又比较贵。美国不久前推出100美元的电脑，如果电脑能进一步普及的话，网民数量将大大增加。我经常出差，北京的四星级的宾馆，每小时还要收我10块钱的上网费用，这个价格就太高了。

刘兴亮：这和我们国家整体的经济发展水平有关。目前我国的基础设施还不够完善，在一些比较偏僻的地方特别是农村，甚至一些城市的小区，宽带还无法到户。同时电脑的普及率低也是网民比例低的重要原因。归结到底，还是经济不够发达造成的。

记者：是否可以说中国网民的数量还远远不够？

梅绍祖：肯定是少了。我国网民比例才百分之十几，起码要百分之三十到四十才能赶上发达国家。现在有个名词叫上网渗透率，意思是一百个人里有多少人上网，一百个人里有多少拥有电脑等上网机器。如果我们不用绝对数字，而是用渗透率比较，我国网民比例只比非洲、拉美一些国家好一些。因此必须加强基础设施的投入，政府目前也在大力推动国民的上网工程。

刘兴亮：肯定是不够的。美国、韩国等国家的上网普及率超过百分之七十几，而我们才百分之十几。而世界的平均水平是百分之二十到三十。这意味着我们国家的网民比例还处在一个很低的水平。

记者：较低的网民比例对整个国民经济的增长意味着什么？

梅绍祖：现在信息就是资源，我们可能已经拥有了很多资源，但是他们发挥出来的效益可能很小。联合国在商务发展报告里就提到，ICT已经被放到很重要的地位。它可以提高国家竞争能力，对促进产业结构的转型、提高就业、解决数字鸿沟、消除贫困等都有很大的作用。这已经是普遍的共识，如果我们不发展互联网，就不能适应世界的发展趋势。

刘兴亮：未来信息经济在国民经济中所占的比重将会越来越高，信息科技将是国家间竞争力中的重要指标。而要发展信息经济就离不开信息基础设施和将它们发挥效应的群体，这个群体可以说就是网民。如果我们国家的网民基数不够大，比例不够高，我们就很难跟得上世界发展的潮流。

记者：有人评价说中国网民的价值还比较低，你是怎么看的？

梅绍祖：这要区别来看，如果是学生等还没赚钱的群体，他们的消费来源是家长，要让他们维持高消费不现实。如果是白领群体，我们就不能说他们的消费是低的了。

刘兴亮：网民的消费水平比例和整个社会的消费水平比例是一样的。单纯说我国网民群体的消费水平低是错误的。相对于普遍人口，网民群体年轻人多，他们的消费水平是高的。当然你不能和美国比，整个社会都不能比。

记者：近日，来自国家发展改革委的统计数据显示，2006年中国有农村网民2310万人；到2007年6月底，中国农村网民已达3741万人，互联网普及率为5.1%。在短短半年内，中国农村网民激增1431万人。请问农村网民数量增长的主要原因是？

梅绍祖：和政府这些年做的工作有关，例如村村通、百万工程等，而且我们政府将三农问题摆在很重要的地位。很多地方由当地政府购买电脑、免费安装宽带等方式提高互联网在农村地区的普及。农民感觉到上网的好处，他们能由此得到信息、农资等信息。接下去的关键是能不能持续增长。

但是由于我国地域分散，农民也分散，不像发达国家是规模化生产。宽带铺设到村都很困难，代价很大。但将来移动上网是一个趋势，手机的普及率会提升得比较快，而且技术上的难题也比较容易解决。同时，信息产业部也提出十一五“村通工程”目标，2010年农村实现“村村通电话、乡乡能上网”，2020年基本实现电话家家通的“电信小康”目标。面对农村互联网市场蕴藏的商机，如果政府、商家协力，农村市场将形成三方共赢的格局。

（来源：中新浙江网2007年11月8日电 编辑：肖亭）