据世界银行称，报告采用了“购买力平价”理论，即去除利率影响的实际购买力，世界银行对全球146个国家经济规模做出了重新衡量，这是中国首次进行此类物价采样调查，报告以更广泛的中国产品与服务作为样本，统计了大量可靠的研究数据。按这种新改进的方法和基准，统计结果更准确地评估了中国的实力和价格水平，而此前不准确的研究方法导致中国国内生产总值被放大了40%。世行称，这份报告是“最广泛并且耗费精力的”。

同时，世行称，用“购买力平价”理论换算，中国仍然是世界第二大经济体，占世界经济总量的9%以上，但用原来的方法计算，中国占世界总量的14%。世界第一大经济体依然是美国，占全球出口量的23%；日本排名世界第三，占世界总量的7%；印度排名世界第五，占世界总量的4%以上。

不过，据环球透视(Global Insight)研究公司的经济学家称，这份新的研究报告对政策的影响有限，中国仍将在全球经济中发挥带动作用。中国经济规模大小并不重要，发展速度才是关键，中国正在高速发展。

按照世行的报告，人均产出最高的国家依次是卢森堡、卡塔尔、挪威、文莱和科威特，而这些国家都是些小国。若以人均消费来计算的排名就有些不同了，位列首位的仍是卢森堡，随后是美国、冰岛、英国和挪威。

***世行报告不改中国大国地位 结果对中国总体有利

“作为一项研究成果，新公布的PPP对中国实际的经济活动没有过多影响，”清华大学世界与中国经济研究中心主任李稻葵在接受采访时表示，“世界上其他国家可能依据新PPP结果对中国的实际生产量进行再认识，但中国还是一个庞大的经济体，这是无法改变的事实。”李稻葵表示：“不过，有些国际比较指标会出现变化，因为用购买力平价衡量的GDP会减小，比如能源消费、单位GDP二氧化碳的排放水平会出现下降，但不能从根本上改变对中国经济的看法。”

“同以往相比较，上述结果总体对中国还是有好处”，国际关系学院教授、国家战略安全研究中心执行主任张敏谦对记者表示，“因为在很多国际组织中核定各国所承担的责任是参照PPP衡定的国力水平，如果世界银行下调中国PPP后，起码按照这些组织的规定，中国所需负担的会费将会减少。”

“被调低的PPP更为接近中国的事实，并将在远期降低外界对人民币升值的预期，”李稻葵认为，“但在短期内，新的PPP结果并不会影响目前的汇率水平，因为以PPP为均衡汇率理论的本身就存在缺陷。”

（欧叶）