·美国炮制“威胁”神话

汉学家杰维亚托夫曾写过一篇文章《喜欢征服的国家》。我们需要弄清楚，中国威胁的现实性究竟有多大，而杰维亚托夫在文章中所提到的中国威胁，正是具有"美国"源头。

按照本土说法(但其完全源自美国)，这个神话是这样的：中国人觊觎的不是远东，也不是西伯利亚，而是统治全世界，该国多个世纪的文明正缓慢但一步步地朝着这个目标前进。他们认为自己和自己的国家是世界的中心，而把所有其他民族都摆在比自己低的位置上。为此，中国成了"世界工厂"，中国人散居世界各地，而不仅仅是俄罗斯，并与国际资本主义友好相处。杰维亚托夫还用了其他论据来证明这一点：中国给自己制定了战胜"三个北方地区"---美国、北约和俄罗斯的任务；中国正与国际金融寡头联手发起全球地缘经济战；中国有意识地使俄罗斯作出更多无法兑现的承诺，从而在大约2012年后者出现危机时向其提出最后通牒。

中国人与他们的蒙古国邻居不同，在本性上不是尚武者，尽管他们中间诞生过许多伟大的将士和统帅---在本性上，他们是商人。他们总是努力地从对手身上赢得什么，并把所有人视为对手---但对手不是敌人，他们并不想将其消灭或俘虏。的确，中国人与国际金融资本主义合作，可双方明明只是出于简单的赚钱动机，我们却非要从中看出有什么密谋。就像杰维亚托夫所写，中国人当然会竭尽全力成为"吸引能源、创造力和资金的世界中心"。可是，有谁在妨碍我们努力成为这样的中心吗？中国人当然会依靠国家扶持。可又有谁在妨碍我们也采取这种措施？

正因为中国人总体上是商人，而非尚武者，他们在自己的历史中从未谋求过真正的对外军事扩张。中国人认为自己国家是世界的中心。我们不也曾经认为俄罗斯是世界中心吗？中国人的心态与任何一个大民族，包括我们，都没有区别。而他们的扩张倾向恰恰比其他民族都要弱。尽管不应对其毫无防备之心(其实对谁都要有防备之心)，但我们也没有理由将中国视作威胁。

·一旦有事美国就会与中国彻底翻脸 中俄有必要合作

既然不存在威胁，那么是否存在合作的前景呢？而且这种前景不仅仅是扩大贸易额。如果被当作敌人的人原来不是敌人，那么也许他可以成为朋友。当然，杰维亚托夫的观点是正确的，中国早就不把我们看成是"老大哥"了，双方关系除了务实的协议外再无其他内容。但这有什么不好呢？这正是两国接近的理想前提---亲友常常争吵，伙伴却和谐得多，因为他们的关系是纯事务性的。问题在于，双方有哪些利益构成俄中接近的潜在基础，而这种接近又会在多大程度上妨碍到其他利益。总的来说，这是缔结任何联盟时都会遇到的两个主要问题。

这里所说的正是联盟。不是像苏联或欧盟那样一体化意义的联盟，也不是类似欧亚经济共同体的经济联盟。在这样的联盟中，两个或两个以上的国家可能会签署它们认为对彼此有利的协议。但现在说的不是这种联盟，而是普通的军事政治联盟，联盟成员不会对共同的敌人说出任何语意双关的话。俄中是有共同敌人的。现在只有傻瓜才看不出来，俄罗斯的主要敌人是西方(或美国)。是敌人，而不是竞争对手---西方不是要从俄罗斯身上赢得什么，而是要使它不再作为完整的国家存在，并为此无所不用其极---从建立和扶持对国家有害的反对派到支持分离主义者和恐怖主义者。中国也在面临相同的问题，正是美国开始日益明显地妨碍中国的计划。不是像竞争对手，而是像敌人那样故意作梗。

此外很清楚，只要中国朝着在亚太地区真正的主权(这会触动美国霸权)迈出第一步，如让人民币与美元脱钩，使它成为区域性储备货币，美国施加的压力就会立刻成倍增长。这种压力是全方位的：限制中国对欧美的出口和投资、急剧提升台湾军力、在民主和人权问题上歇斯底里地攻击中国、积极扶持持不同政见的反对派(在没有反对派的情况下建立反对派)。美国很可能还会不择手段地加快拉近与越南关系，并唆使它反对中国。中国在中美关系中的主要问题是，美国尊重它，但不惧怕它，也就是说，一旦发生什么事，美国就会与中国彻底翻脸。我认为，即使国际金融寡头也不可能在这方面帮上中国的忙，杰维亚托夫把它的作用夸大了。当今俄罗斯也有类似问题：美国似乎应当惧怕俄罗斯(后者拥有大量导弹)，但实际上不是这样。