中国日报网环球在线消息：全球华人19日发起了历史上针对西方媒体不公正报道的最大规模集体抗议，西方媒体有的作了重点报道，有的成心轻描淡写一笔带过，但整个西方世界显然更真切地感受到了中国人民针对西方近期做法的集体愤怒。中国无法堵住西方的嘴，唯一的办法是张开嘴表达自己，并做好自己的事。一位客居西方的中国学者说，中西方现在一方面“斗嘴”，但真正较劲的，却是在经济繁荣上的竞争。欧洲一些人对中国的真正怨气也正是因为中国这些年的经济发展太快，所以当最近两天《人民日报》等中国官方媒体呼吁民众把爱国热情用到“办好自己的事情”时，立即引起西方的密集关注。

华人历史上最大规模抗议

在美国，19日参加抗议示威的华人一举超过5000人，他们抗议的对象是美国有线电视新闻网(CNN)以及公开污辱中国人是“暴民”的CNN主持人卡弗蒂。《洛杉矶时报》20日刊登了该报记者采写的报道。文章称，“西方攻击北京奥运的言行已经激怒了华人社团，卡弗蒂的辱华言论无异于在这把怒火上浇油”。许多中国人认为，当全世界都在为奥运庆祝的时候，西方却在对中国群起而攻之，这是不公平的。报道称，华人的大多数指责都是西方媒体挑起的，美国的华人团体认为这些报道有意偏袒在西藏打砸抢烧的“藏独”分子，却把攻击的矛头对准了受害者。报道引用了参加抗议的一个华人工程师的话说：“卡弗蒂的话是明显带着敌意攻击所有中国人，这种话无论是针对哪个其他种族都是不可接受的。”他说，“中国已经发生了巨大的变化，中国人应该为此得到尊重和承认”。报道中提到，这名华人示威者穿的T恤衫上印着“不要嫉妒中国，杰克(指卡弗蒂)”。这篇报道还少见地为这次华人游行配了一张很大的照片，照片的说明称，华人示威者聚集在洛杉矶CNN办公楼前要求“真诚的道歉”。一些华人还发起了要求卡弗蒂辞职的签名活动。不过，这样的报道并不多。美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》当天均刊登了美联社的一篇300多英文单词的简单报道，报道在末尾甚至还这样写道，“这股对外国媒体攻击的热潮引起了对奥运会期间中国可能对西方媒体进行控制的关注。CNN被中国政府单独挑了出来，一些激进分子甚至对外国记者发出威胁”。

在英国，华人和中国留学生戴上口罩用“静默”的方式抗议西方媒体对中国的报道不公正，并通过展板向当地民众介绍拉萨事件的真相。受到华人直接抗议的英国广播公司(BBC)在题为“在英中国留学生抗议BBC报道不公”的报道中称，逾千名华人和中国留学生19日聚集在曼彻斯特和伦敦，抗议“西方媒体描绘的藏独运动”。不过，BBC记者在采访中国留学生代表时，不知是由于直播时限，还是其他原因，未等他讲完对BBC的不满，就中断了采访。BBC记者对着镜头辩解称，他们的报道是“公平而客观的”。

19日当天，法国电视二台对巴黎万名华人集会进行了现场直播。该台还现场采访了3名华人和两位参与集会的法国人。其中一个60多岁的法国人说，“我们应该捍卫真相权而不是偏见”。对于此次欧美的华人抗议活动，该报道评论道，这是一个“特殊的在欧美等地由华人组织起来的集会”，并且“在非常安静和没有事故的情况下结束了”。法国国际广播电台在报道完此次巴黎集会后，该台主持人随后罕见地开始“大谈中法友谊”，称法国总统萨科齐当地时间18日上午会见了中国特使、前驻法大使赵进军，双方特别强调，法国和中国贸易关系将在未来中法战略伙伴下继续进行。法新社20日报道称，法国参议院议长蓬斯莱21日也将抵达北京访问一星期。当天，德国、奥地利等地也发生了华人大规模抗议活动。

多数中国人的愤怒只停在互联网上

与海外华人的抗议相比，西方媒体更关注中国国内的抗议活动，尽管后者的活动规模要小得多。其中，围绕着家乐福超市的风波被西方媒体着墨最多。《纽约时报》称，实际上，目前绝大部分中国人的愤怒还局限于互联网上。不过，有迹象显示中国开始担心公众情绪失控。英国BBC报道称，中国媒体星期天一边谴责西方对中国存有偏见，一边呼吁民众保持冷静。《人民日报》刊登文章，呼吁民众“把爱国之情化为报国之志”，“切实做好自己的事情”，“让世界看到中国更加开放、更加包容、更加自信”。

不过，也有一些媒体继续宣称中国政府鼓动了民众的情绪。《华盛顿邮报》称，自从3•14以来，中国开始猛烈攻击西方媒体在西藏报道上充满反中国的政治偏见，警告外来势力企图分裂中国。

西方试图分化中国民意

北京大学国际战略研究中心副教授余万里在接受《环球时报》记者采访时表示，此次国内民众和海外华人的抗议活动实际上是对西方反华行为的正常回应，情绪本身可以理解。余万里说，奥运的主题是全人类的和平，少数人利用奥运做文章，明显违背了人类共有的观念，在此议题上，中国政府、民众和全体海外华人是一条心、高度一致的，CNN主持人以“反中国政府”为借口，实际上就是伤害了中国老百姓和全体华人。

余万里认为，西方媒体既暗示中国政府有意助长民族主义之火，但又担心其失控，这实际反映了西方对中国政治固有的错误认识，西方不愿意面对中国改革开放30年以来形成的独立、开放的局面，看到中国的民间力量，总觉得是假的；还有部分人用心险恶，传播这种论调实际上意在挑拨中国政府与民间的关系，试图切割政府与民间力量的统一，让中国人觉得自己是被利用了。

理智的民族才是不可战胜的

未来，中西方面临的是越来越密切的接触，什么才是对待中西方冲突的有效手段？美国《侨报》19日发表评论称，海内外华人没有做鲁迅笔下麻木的看客，形成了一股空前的反西方媒体和政客的傲慢与偏见的浪潮。不过，文章强调，在民主法治年代，任性的发泄斗气非但不是力量，反而有害。实际上，最乐见事态发酵扩大的，当然是那些挑起事端的人：有西方政客和媒体将这些行为再次放大，冠以中国“民族主义”威胁，借以激起不明真相的西方民众非理性反弹。北京奥运是一次消除偏见、缓和对立、展示真正大国风范的绝佳机会，办好奥运才是对一切反华势力的最好回击。历史反复证明，理智的力量才是最强大的力量，理智的民族才是不可战胜的民族。

西方媒体上也出现了越来越多的反思声音。德国前驻华大使塞茨在《南德意志报》上发表文章称，“如果西方不停的道德批评使中国人深信西方不愿把中国视为平等伙伴，那么世界就可能走向一场新的东西方冲突，不过这一次大多数第三世界国家将站在中国一边”。“德国之声”20日援引《经济周刊》前驻京记者泽林的话称，“西方对价值观有阐释的权力，特别是在殖民时期，我们说对就是对，说错就是错。目前占人类少数的西方仍处于一种极为优越的地位，但这种状况不会持续太长时间”。

路透社网站的一篇评论称，实际上这是中西方之间在网络时代发生的第一次小型危机。不过，评论同时认为，也许日后人们会把这几个星期的论战视为中国与西方互相理解的一个开始。一些西方媒体已经将中国民众的反应融入它们的报道之中。上周《纽约时报》发表了题为“中国忠诚的年轻一代”的文章。虽然它在中国读者看来可能是典型的西方人腔调，但是它的确传达了这样的信息：“绝大多数中国年轻人坚定地支持政府在西藏问题上立场。”这也正是中国年轻人要求西方媒体报道的内容。

余万里说，国际压力对中国发展会产生一定的负面影响，但首先是取决于中国人如何看自己。面对西方的压力与挑拨，应该学会避免矛盾转化为内部问题。余万里认为，一方面政府在处理具体问题的操作手段和思路上，还有改进的余地；另一方面，民间的反应也不应该太过火，西方用蛮不讲理的方式对待中国，中国没有必要用同样非理性的方式反击。以什么样的方式回应外界的指责甚至歪曲，是对我们公民心态的真正考验。（来源：环球网）