中国日报网环球在线消息:日裔美国议员迈克·本田和美国在线副主席特德·莱昂西斯，各自以不同的方式对日军侵略暴行进行揭批，绝不是简单的个人行为。实际上，此二人的举动极具标志意义，甚至对东亚局势都会产生深远影响。
美日历史观冲突集中爆发
冷战后10多年来，日本右翼势力为美化侵略历史，竭力否认南京大屠杀、“慰安妇”等史实的存在。尽管日本与美国是“亲密”的盟友，但日本政治右倾化的滋长，正在超越美国主流社会所能容忍的底线，并正在撕去所谓日美“共同价值观”的面纱。日本右翼势力否认当年的战争罪行，不仅严重伤害了日本同亚洲邻国的关系，而且引发了美国主流社会和日本右翼之间历史观、战争观和价值观的冲突。
在历史观方面，美国主流社会态度的变化，始于日本前首相小泉纯一郎顽固坚持参拜靖国神社。布什政府发动伊拉克战争后，小泉内阁曾积极配合，并借此与布什总统建立起个人私交；小泉还极力拉拢美国副总统切尼，试图换取美国在他参拜靖国神社问题上的不闻不问。2005年12月，首届东亚峰会在马来西亚举行，由于小泉坚持参拜靖国神社，致使中、韩两国领导人拒绝同他举行会晤。对此，小泉不仅毫无反省之意，反而辩称：除了中、韩领导人，世界其他国家都没有批评他参拜靖国神社。
小泉这种态度深深刺激了美国。美国忽然发现，盟国日本是个麻烦制造者。一些美国政要原本以为，中日关系紧张的主要责任在中国，但现在由于靖国神社问题，韩日关系也很紧张，说明责任不在中国。从那时起，包括美国驻日本大使在内，凡是到过靖国神社及游就馆的美国人，都感到很不舒服。他们终于明白：问题出在日本右翼的战争观和历史观上。日本袭击珍珠港的罪魁祸首和军人，都被当作靖国神社的“英灵”，受到首相的膜拜。这对美国人来说意味着什么？一些美国人在分析靖国神社问题的严重性时说，如果几十年后，有人把制造“9·11”事件的拉登作为“英雄”来祭祀，美国人该怎么想？这些疑问，让多数美国人感到毛骨悚然。
正是在这一背景下，2006年6月，美国议员拒绝了小泉到华盛顿国会山发表演讲的请求。另外，在小泉任内，日本教科书删除了有关“慰安妇”的内容。为此，2006年9月13日，美国众议院外交事务委员会首次通过决议，要求日本对二战期间奴役性奴隶的问题负责。次日，该委员会还首次举行“日本与邻国关系”听证会，内容涉及小泉参拜靖国神社等引起的日本同中、韩等国关系恶化问题，及其对美国的影响。这是美日历史观冲突在美国国会公开化的标志。
美国缘何突然发怒
日军从1931年起，在中国、朝鲜半岛和菲律宾等地强征大量女性充当“慰安妇”，其中包括荷兰人等部分白种人。这无疑是对女性严重的战争犯罪。1993年8月4日，时任日本内阁官房长官的河野洋平承认，日本军队曾直接参与在朝鲜半岛、中国等地设置“慰安所”，“严重伤害了许多女性的名声和尊严”，并对此表示道歉和反省。2006年10月，安倍晋三就任日本首相后表示：在“慰安妇”问题上继续遵循“河野谈话”的精神。
然而，日本右翼势力竭力对安倍施加影响。“考虑日本前途和历史教育议员之会”提出，“即使民间人士存在违背(妇女)本人意愿强行掳走的行为，但军方和政府强掳‘慰安妇’的说法是没有依据的”。该委员会要求日本政府“再次调查事实真相”，并阻止美国国会通过迈克·本田等人2007年1月31日提交的决议案。于是，靠右派议员支持上台的安倍3月1日对媒体称，“事实上，没有证据证明之前提过的强迫行为”，即使美国众议院决议案获得通过，“也不意味着我们要道歉”。3月16日，日本政府又明确表示：“找不到有关军方或官方，曾进行所谓强征‘慰安妇’的直接记述。”
日本政府的一系列表态，立即引起了国际社会的强烈反弹。韩国外交通商部发言人谴责日本政府“试图掩盖历史真相”；荷兰外交大臣费尔哈亨称日本的说法“令人不愉快”，要求日方做出解释；美国驻日本大使希弗罕见地指出，“美国国民认为，日本从‘河野谈话’的立场上倒退了，具有破坏性影响”，美国在“慰安妇”问题上意见是一致的，“她们就是被日本军队强奸了，我认为这确实发生了。而且这是件遗憾而可怕的事情”。
见美国动怒，安倍急忙改口：政府将继承1993年“河野谈话”的立场，但自民党可进行调查。他企图用这种“党政分开”、“内外有别”、“矛盾后推”的做法摆脱困境。今年4月，安倍访美前夕，曾对《华盛顿邮报》的记者说：“我从内心深处向那些被当作战时‘慰安妇’的女性表示同情。作为一个人，我希望表达我的同情；作为日本首相，我需要向她们道歉。我认为，我们必须谦卑地看待自己的历史并思考我们的责任。”4月27日，安倍与布什会谈时，再次主动就“慰安妇”问题表示道歉。
美日之间的历史观冲突，似乎可以随着安倍向美国“道歉”而告一段落了。但日本右翼势力却说：“美国人听信了中国的游说”、美国“根本就不知道二战结束后，美国士兵对日本女性做了什么”……今年6月14日，包括44名日本国会议员在内，共100多名日本人联名在美国《华盛顿邮报》上刊登广告，继续否认日军强征“慰安妇”的史实，结果弄巧成拙，激起了美国人的强烈不满，甚至连切尼都感到愤慨。6月26日，美国众议院外交事务委员会以39票赞成、2票反对的压倒性多数，通过了要求日本政府就“慰安妇”问题道歉的决议案。
美国对日本历史问题的态度变化是必然的。目前，在美国，“慰安妇”问题不仅涉及对二战历史的评价问题，还成了公众关注的现实人权问题。美国发动伊拉克战争及其间发生的虐囚事件等，已经使美国的国际形象和软实力受到了损害。如果美国在日本美化侵略历史方面仍无动于衷，必将进一步损害美国在东亚的形象。在此背景下，就连原本亲日的《华盛顿邮报》，也开始在社论中批评日本。这无疑是对美日同盟发出的一个警告。此外，2006年11月，在美国中期选举中，共和党败北，使原本右倾化的美国政治开始向左转，而此时日本政治立场的重心依然偏右，直接导致美日之间出现观念上的严重分歧。
可能促生一种新格局
美日历史观的冲突将向何处发展？有分析认为，日本国会的自民党右派团体将继续展开活动；而越来越多的美国议员则会坚持自己的信念，并将更加关注日本。
美国的这种倾向将有利于它在东亚的战略利益。因为从长远看，日本极右势力具有浓厚的反美民族主义倾向，未来很可能对美国在东亚的安全利益形成挑战。因而，抑制日本政治右倾化，有可能成为未来美国对日政策的一个选项。这一政策将明显有利于美国改善其在亚洲的公众形象，有利于美国改善同中国、韩国的关系，也有利于美国全球反恐战略免受东亚局势的干扰……
美日历史观冲突的本质，是由反法西斯战争开始，延续至今的正义与邪恶之间的较量。日本政治右倾化的发展，可能促生一种新的国际关系格局——中、韩、美等国进行合作，共同应对日本右翼势力的挑战。这种格局，将有利于日本继续走和平发展道路，是维护东亚正义与和平的必然趋势。尽管美国国会通过的“慰安妇”问题决议案，对日本不具有法律约束力，但它对试图成为联合国安理会常任理事国的日本来说，在道义上无疑是一个沉重的打击。
