中国日报网站环球在线消息：纽约爱乐乐团应朝鲜文化省和艺术交流协助会邀请，一行近300人2月下旬成功造访平壤。这是第一个访问朝鲜的美国交响乐团。或许，自朝鲜战争之后，平壤首次迎来了这么多美国人。

外界有人参照上世纪70年代的中美“乒乓外交”，把这次访问称为“音乐外交”，认为这是美国和朝鲜之间一次有象征意义的互动。但当事的主客双方均低调以对，并不确认其中的政治含义。

纽约爱乐乐团团长梅塔称，他对演出“充满期待和感到兴奋”。音乐总监、指挥大师马泽尔则说，他不是政治家，但认为音乐是促进人们交流的很好的桥梁。

纽约爱乐乐团在平壤的演出效果不错，不仅演奏了西方经典音乐，还演奏了朝鲜民歌《阿里郎》。据英国《金融时报》报道，朝鲜观众“情绪踊跃，脚下打着拍子，脸上洋溢着微笑”。在结束平壤之行后，马泽尔对此行做了总结。他说，他们通过音乐伸出了友谊之手，受到的欢迎超出想象，给他的一生留下了美好印象。他还说，如果今后20年朝鲜半岛的永久和平前景更加广阔，而此次纽约爱乐乐团对朝鲜的访问被证明发挥了一点作用，所有人都会感到高兴。尽管乐团事前称此行无关政治，但马泽尔的评论还是有若干政治含义。

纽约爱乐乐团担负“政治使命”的历史由来已久。1959年，大指挥家伯恩斯坦率乐团访问苏联。在冷战的氛围中，这次访问起到了某种“融冰”政治作用。而这一次在平壤发生的“故事”，与历史惊人地相似。

对纽约爱乐乐团的平壤演出，有人称，其每一个音符都含有政治信息。如瓦格纳的《婚礼进行曲》，多在新人进场时演奏，很适合朝美关系面临开启的状态；德沃夏克的《自新世界》，似隐喻着朝美双方隔绝多年后重新互视的心情。

在人类历史上，音乐是社会文化的一部分，与政治、经济等其他文化形态，有着息息相关的一致性。上古时代，音乐起源于氏族仪典，是宗教和政治权力的一种表征。在近代资本主义社会中，音乐的商品性质是显而易见的，但同时，它又具有一种超越世俗政治经济形态的精神震撼力和愉悦感，具有超越具体意识形态的“普世审美”特征。或许，正是因为音乐具有“超越”和“普世”的特点，在当代，它成为一种不同国家进行政治沟通和精神交流的工具。

音乐是真正的世界语，是感情的语言。当两个国家愿意以音乐进行交流时，其中或许就含有某种政治善意，即双方想以彼此都可了解、都可接受的音乐语言进行对话。而且，“乐与情通”，音乐往往可以给人带来精神愉悦，从而创造一种人际交流的良好气氛。梅塔在操办这次平壤之行时曾表示，音乐是一种团结人的力量。在某种意义上，的确如此。当然，要使音乐具有这种力量，演奏者、指挥者也要尊重听众的善意和愿望。纽约爱乐乐团这次在平壤的演出中，特地演奏了朝鲜民歌《阿里郎》，便是一种对听众的尊重和善意。

所有这一切，再次说明，外交已不再是政府的专利。事实上，在当今世界，国与国之间的外交活动，形式空前丰富。国家元首或政府首脑展开的“首脑外交”，已是司空见惯；“议会外交”得到了国际社会的普遍认可；“政党外交”的作用日渐显现……值得一提的是，由各国在野党、社会团体和各界人士推动的“民间外交”，在世界外交舞台上渐趋活跃。由于它能够解决政府难以处理的外交问题，因而日益为各国政府所重视。此次纽约爱乐乐团得以赴朝演出，正是美朝两国政府认可和推动的结果——音乐的属性因此不再局限于民间和文化，它甚至成了“政治音乐”。（来源：《环球人物》杂志）