中国日报网站环球在线消息：人兽混合胚胎？这事听着有点玄！然而，事实正是如此。英国纽卡斯尔大学的科学家日前从人的皮肤细胞中提取出细胞核，然后将其植入几乎被完全剔除了遗传信息的牛卵细胞中，从而培育出英国首个人兽混合胚胎。

这个主要用于医学研究的“怪胎”只成活了3天，但其引发的争议却铺天盖地。在英国议会就《人类受精与胚胎学法案》进行的辩论中，此事又演变为关于一个胚胎的政治对垒。苏格兰天主教领导人、红衣主教基思·奥布赖恩据此抨击说，这项法案如允许培育“弗兰肯斯泰因”(意指脱离了创造者的控制并最终毁灭创造者的媒介或作品)式的人形怪物，“这无疑是对人类权利、尊严和生命的一种野蛮攻击”。英国首相布朗掌控的工党在争辩中做出让步：基于道德和伦理因素，工党议员可以对这项法案的某些部分加以反对。

从1997年2月克隆羊“多莉”出生至今，不过十年有余，但伴随克隆技术发展的不仅仅是一轮又一轮有关伦理、道德、生态、社会、文化的大辩论，甚至形成社会焦点的政治对垒。支持发展克隆技术的人说利大于弊，认为允许培育用于研究目的的混合胚胎可以帮助千百万人战胜疾病。然而迄今为止，反对的声浪似乎更加强大：在创造出一个健康的“克隆人”之前，科学家们可能会先造出成百上千的畸形儿，制造大量基因结构完全相同的“克隆人”可能诱发新型疾病的广泛传播。从更广阔的层面上说，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单。从遗传角度分析，克隆人是无性生殖的，没有继承父母的基因，就不会有基因重组，会导致人性缺失。没有了伦理道德，可以随便认父母，这会阻碍人类的变异和进化。

关于一个胚胎的争论，之所以远远超出科学技术的范畴，而最终演变为政治对垒，除了不同政党常常具有不同宗教、文化背景外，还体现出进入21世纪的人类社会，在新矛盾面前无法摆脱的政治性困惑。就克隆技术而言，有人担忧无限制发展不仅将对现有社会的家庭结构、伦理体系造成巨大冲击，还会成为恐怖分子犯罪的工具。换句话说，这项技术发展的利弊取舍，已经成为影响国家安全利益的重大政治问题。英国政坛之所以对一个只存活了3天的胚胎形成对垒，便是一例。（来源：《环球人物》杂志）