他说，“诺委会的任务是帮助实现一个新水平的文明，在国际水平上推行法制，把人类从军国主义的魔爪中解放出来。我不能妄断他们的用意，但是议会和诺委会不能再继续无视法律和违背诺贝尔的遗愿。我相信，挪威议员不久就会意识到任命一个致力于实现诺贝尔遗愿的委员会是一个法定义务。他（诺贝尔）的遗愿是国与国之间构建相互尊重、合作和理解的桥梁”。

关于诺委会的独立性，赫弗梅尔认为，诺委会是一个非官方的独立实体，它不接受任何指示，有权自行行事，作出决定。但是议员们无视忠实于诺贝尔的义务，把诺委会的大部分委员席位据为己有，各届诺委会都倾向于反映挪威普遍流行的政治思维。

赫弗梅尔说，诺贝尔希望诺委会奖励人们努力探寻实现和平和国际裁军的具体路径，那种需要广泛和解和深刻理解、忘却过去的屈辱和深深伤害的和平途径。如果我们希望人类能有未来，至此一路，别无他途。

   关于今年诺委会把和平奖授予刘晓波，赫弗梅尔说，诺委会此举能算是有勇气吗？尽管今年有人提醒它所应承担的法定义务，诺委会还是不敢跟国际事务中最强大的力量——“军工巨怪”（美国）相对抗。赫弗梅尔说，诺委会的做法笨拙不堪。

   与此同时，具有正义感、关心挪中关系健康发展的挪威民众表示，他们不赞成诺委会的决定，对挪中关系因此受到冲击感到不安，并说诺委会不能代表挪威人民对中国的真实感情。

   一位挪威女士说，作为挪威公民，她对今年的诺贝尔和平奖无法赞同。它是侵略性的，无论是对挪中之间的未来关系还是对中国的未来发展都会起反作用。她说，“我根本不支持它。我不能代表其他人，但我想强调，诺委会既不代表政府，也不代表挪威人民。这对挪威可能有外交上的后果，但我希望中国理解，这不是（挪威）人民的声音”。

   她说，“我觉得我们在这件事情上显得傲慢且很不得体。我希望，挪中关系不要受到太大的伤害。我不支持这个奖，看到我们的关系受到它的破坏，我对之厌恶至极”。

   一位来自松恩的25岁的挪威姑娘说，她强烈反对今年的诺贝尔和平奖。去年，美国总统奥巴马获得诺贝尔和平奖，而他是在阿富汗和伊拉克正在进行两场战争的国家的总统。今年，一个中国的“人权活动分子”得奖了。这就像把这个奖发给恐怖分子一样。她说，西方为什么要这样对待中国？这是完全不可接受的。

   另一名挪威人说，“我个人对今年诺委会的选择表示遗憾。我绝不同意把这个奖用作进行挑衅的工具”。

  （来源：参考消息 编辑：小唐）