“穷国救富”有点难

【西班牙《世界报》10月28日报道】中国对欧洲进行更大投资的理由不少，单从经济方面来看好处就很明显：可以帮助它的主要出口市场，避免危机向全球蔓延，而在政治上又可以加强中国在欧洲的影响力。

问题是，对于目前贫困人口众多、通胀令民众生活艰难的中国来说，让国家出钱帮助欧洲发达国家似乎还是有点难。

【美国《基督教科学箴言报》网站10月28日报道】分析人士警告说，中国不太可能充当救世主的角色，飞奔驰援深陷债务危机的欧洲国家。

前摩根士丹利公司亚太区首席经济学家谢国忠预测说：“中国不会表现失礼，但不太可能提供大额资本援助。”

中国是全球最大的债权国，外汇储备高达3.2万亿美元。欧洲希望北京能将一部分钱用来购买欧洲债券。

在北京大学教授金融学的的迈克尔-佩蒂斯认为，从政治上讲，中国很难大量购入此种投资工具，“毕竟，中国比前来寻求救援的国家要穷很多倍”。

【英国《每日邮报》网站10月29日报道】昨晚，欧洲官员飞往北京乞求金融方面的救助。中国拥有2.1万亿英镑的外汇储备，被视为少数几个有能力为苦苦挣扎的欧元提供支持的国家之一。

但北京此前在金融危机时向美国投资遭受了重大损失，它希望获得有力保证：如果同意支持欧元，它不会重蹈覆辙。

英国沃里克大学中国问题专家肖恩·布雷斯林警告说，对欧洲的任何援助都会在中国内部引发争议，毕竟中国还很穷，尤其是在农村地区。

【英国《每日电讯报》网站10月28日报道】欧盟就应对债务危机达成的“一套综合方案”远未使事态取得重大进展，无法最终化解欧元区主权债务危机。它就像一贴橡皮膏药，治标不治本，只是令人稍稍松了口气。

欧洲失职的政治精英所缺乏的是承担错误的责任感。欧洲罕见地派出代表向中国摇尾乞怜，为新扩充的援助基金寻求资助。跻身全球最富有地区的欧元区竟如此无能，处理不了自身事务，反而向世界上最贫困国家中的一员寻求帮助。如果不能称之为可悲，至少也是极其可笑的。

（来源：新华网 编辑：陈笛）