为何“受伤”的总是美国？

　　反恐战略，需反思

　　一连串的袭击事件在折射美国反恐困境的同时，也引发疑问：美国反恐，为何越反越恐？

　　分析人士指出，在十多年的反恐斗争中，美国虽然取得了一定成绩，但全球范围内的恐怖事件却有增无减，世界安全形势并没有得到根本改善。

　　“9·11”事件后，美国极力推行单边主义和“先发制人”的反恐策略，打击包括“基地”组织在内的世界范围内的恐怖主义威胁，发动了阿富汗和伊拉克两场战争，使反恐斗争扩大化。

　　为反恐付出巨大人员和经济代价的美国，可谓“腹背受敌”。不仅本国人民怨声载道，阿拉伯世界民众也将美国视为愤怒的源头。据美联社报道，2012年2月，驻阿富汗美军士兵焚烧《古兰经》的亵渎行为曾掀起阿拉伯世界反美热潮。

　　有评论指出，击毙本·拉登后，美国实施境外反恐收缩战略，把战略重心东移亚太，应对恐怖威胁让位于应对新兴大国崛起。不过，最近爆发的连串袭击提醒美国，恐怖威胁才是美国面临的头号威胁，比所谓新兴大国威胁更加现实和迫切。

　　分析人士表示，从扩大化的反恐模式到“自扫门前雪”式的反恐策略，美国似乎从未找准合适的反恐策略。

（来源：人民日报）