达非爆料说,哈珀和怀特在今年2月同他单独谈话要他退款时,哈珀表示对真相并不感兴趣,问题不在于他做了什么,而在于他的所作所为被媒体利用后给保守党带来损害。在达非表示无钱可退后,怀特给他开了张9万多加元的支票。
这一爆料等同于是向哈珀扔出了一颗重磅炸弹,哈珀在议会遭到炮轰般的质问。哈珀至今否认知情,而怀特则为此于今年5月引咎辞职。哈珀政府原本想快刀斩乱麻,尽快了事。但多名参议员认为,应当给3名参议员一个申辩机会,在警方调查尚未得出结论之前就进行处罚显得过于仓促。因此,当事各方本周将继续就此辩论。
丑闻再次将民众的关注点聚集在加拿大的参议员任免制度上。加拿大参议院有105个席位,但并非由选举产生,而是由总理提名,总督任命,可以从30岁一直担任至75岁。民众对这一机制早有非议,哈珀也多次表示要进行改革。但改革的提议遭遇质疑:政府是否有权改革参议院?是否需要修改宪法?
有分析认为,这一丑闻已严重损害了保守党和政府的威信,也极大地干扰了政府的正常运作,转移了全国民众的视线,人们对刚刚谈妥并让哈珀颇引以为豪的加拿大—欧盟自贸区协定兴趣大减。
(来源:人民日报 编辑:周凤梅)