泰国政局动荡原因透视

在反对派的街头抗议持续三个月后，泰国政府宣布在曼谷及周边地区实施紧急状态法，原定于2月2日的大选或无法顺利举行。即便不受影响，反对派也将全力抵制此次大选，泰国动荡的政局仍将持续。目前，反对派要求暂停并设立人民委员会”拯救“泰国现行的民主制度。然而，无论是2006年的军事政变还是2008年的修宪，均未能彻底结束这一局面。泰国政局缘何陷入如此动荡的状态？

政府与反对派恐怕将有截然不同的解释。反对派坚信，泰国民主一直被流亡英国的前总统他信所操纵。自2001年以来，他信政党连续三次赢得大选，最近一次是由他的妹妹英拉亲自出马领导。

在2006年他信流亡之前，泰国政府在民选政权与军事政权之间反复更替（自1932年君主制解体以来，泰军共发动18次政变）。得益于1997年泰国开始实行的新宪政，广受北部及东北部农村地区支持的他信政党轻而易举地赢得大选。批评者们指控他信贪污腐败，且通过推行亲民政策使国家破产。然而对于他信的支持者而言，他信的作为危及了以官僚集团、军队、王室为代表的上层阶级的利益，而反政府游行不过是权贵阶层在利益受损后的一种反弹而已。

两方的解释都有一定道理。他信政府一直试图通过种种措施满足其支持者，而非整个国家的利益，反对派也并非全部来自富裕的精英阶层。他信政党改变了泰国社会内部的结构，使得新兴产业集团、城市贫民、农民等草根阶层队伍壮大。泰国政治之所以崩溃，是因为民主赖以生存的基础——落败党服从大选结果，在该国已不再适用。即便落选，反对派也拒绝接受他信家族的领导，他们将采取任何可行的措施进行抵制，包括控诉它不忠于德高望重的国王普密蓬·阿杜德。

如果2月份的选举顺利进行，英拉或许会大获全胜，但这仍无济于事，反对派将会试图通过政变或合法选举再将其推翻（目前已有反腐委员会对英拉展开调查）。但是正如2008年至2011年间一样，反对派所领导的政府也不稳定。然而这种往复局面持续时间越长，泰国南北部的分歧将愈发严重，而且这种分歧将不再仅限于社会，甚至包括文化、种族和语言。所以示威活动所危及的不仅是泰国的和平与稳定，更是泰国社会的完整性。

（来源：中国日报网 欧叶 编辑：信莲）