奥运是厚积薄发到极致的体现。从九年前伦敦首次竞标、到长达七年的筹备，一切期待、焦虑、兴奋与悲喜最终在16天里迸发。

当奥运圣火熄灭之时，在人们思绪转向里约热内卢之前，参与到伦敦奥运当中的千千万万的人都有不同的感触。

国家元素

今天这个世界是全球化的世界，倘若在睡梦中将你从一个国家移至另一个国家，睁眼醒来，你感受到的新奇和冲击不会太多。全球化带来了方便，但也失去了一些惊喜。

奥运是少有的让你还觉得国家个性各异的场合，虽说是奥运大家庭，但对金牌的渴求，凸现了国家和民族的元素。

于是，谈论中美金牌榜的角逐、俄罗斯和哈萨克斯坦的角力、澳大利亚和新西兰的比照、韩国和朝鲜的较劲屡见不鲜。

号称日益全球化的媒体在奥运一刻变得本土化，美国的报道少见其他国家运动员、中国、俄罗斯和巴西等，也大幅报道自己的运动员和赛事，就连BBC这个国际报道见长的媒体（或许你有不同看法），在奥运一刻也本土化，以至于BBC总裁都有些不满。中国央视名嘴白岩松说这是英国的“全运会”。

我们对媒体不可求全责备，确实，谁又不是这样呢？于是，我们要考虑的是：奥运我们要欣赏的是人类挑战自我极限的努力和突破、欣赏的是博尔特、菲尔普斯、叶诗文、皮斯托瑞斯等有天分的运动员的精彩表现，还是国与国之间的竞争，以至于掩盖和拒绝欣赏对手。

奥运精神

四年前在北京，一个很少考虑的问题是“奥林匹克精神到底意味着什么，怎样才能体现体育竞技精神”。

伦敦奥运可以说给了人们一个反思的机会，一个回归奥运的“根”的机会。八名羽毛球队员因为故意输球被取消资格，给奥运家庭成员敲响警钟，在追逐金牌的同时，不得不放慢脚步，好好考虑一下追逐的目的。这并非是什么坏事。

想必中国不少人对伦敦奥运是又爱又恨。在长达两周的赛事里，中国长时间在金牌榜上领先美国，中国男子游泳、体操男团、羽毛球等都实现突破，这些都是引以自豪的。但因为叶诗文受质疑的风波、于洋和王晓理事件、加之陈一冰、张文秀和女子自行车等裁判问题，令不少中国人不满。

这种情绪波及到对伦敦奥运的评价甚至对英国的看法，种种言辞无法一一解释，但有两点需要考虑：其一，任何评价需基于客观和理性，而不是囫囵吞枣地乱扣帽子；其二，评价伦敦奥运的标准是什么？伦敦奥组委无权干涉美国教练的言辞、无权干涉媒体该如何报道，倘若标准是顺利安全地举办一届奥运，对伦敦奥运的一些指责就有些站不住脚。

微博奥运

四年前，当我在北京报道奥运时，推特（Twitter）和脸书(Facebook)都是新鲜事物。时过境迁，伦敦奥运成了“微博”奥运，运动员从运动员村发微博，不需通过媒体就可以担当“通讯社”；伦敦奥组委、国际奥委会、各个媒体和网站无不以微博第一时间发布信息。

社交媒体，将伦敦奥运变成一个彻头彻尾的360度全视角的奥运，也对记者提出全新挑战，意味着，一天24小时，没有工作与歇息的分别，任何一点信息都会得到全透明的迅速传播。在谁都可以发布微博的时代，新闻媒体的价值和声誉该如何体现？

微博也是双刃剑，谣言和真相都在此兴衰。英国一17岁年轻人在推特上恶意攻击本土跳水明星戴利结果被逮捕起诉。相对而言，刘翔就没有这么幸运，在受伤出局后，一些微博对他的攻击远甚于对戴利的攻击。人们不禁要问，微博的底线到底在哪儿？

意外和钦佩

伦敦奥运一直所担心的安全和交通结果被证明有些多余。不少人说，北京奥运的交通比伦敦好，但任何事情都要放在环境下讨论。伦敦的基础设施比北京老，地铁早在100多年前就有了，受各种法律的制约，街道也不可能像北京那样快速地拓宽。所以，伦敦和自身比、甚至与它欧洲大都市比，奥运交通还算出色。

对天气的担忧也被证明是多余的。奥运开赛前的阴雨连绵的天气让人们担心本届奥运会是“最潮湿”的奥运，但16天里伦敦的天气还算争气。

最后，必须得说说志愿者。一路报道奥运，身心疲惫，如果说有什么能激励我们继续“战斗”下去的话，那就是志愿者。不少志愿者早晨五点起床、午夜时分才回家、没有报酬，有的还得贴钱。不少志愿者的工作就是在黑暗、甚至不通风的地下过道里把门，虽身在现场，但无法观看比赛，当你询问他们时，总能得到他们的笑容（虽然不总是能得到答案）。

所以，奥运期间，英雄在赛场上产生，但平凡人才最可敬。