２日，国际足联执委会将就２０１８年和２０２２年世界杯足球赛的举办权进行投票。俄罗斯是２０１８年世界杯的申办国，其竞争对手是英格兰以及联合申办的西班牙和葡萄牙、荷兰和比利时。此间分析人士认为，俄罗斯在世界杯申办上的优势和不足同样明显，其他几国尤其是英格兰很具竞争力。

俄罗斯《体育快报》将俄罗斯的申办优势概括为国家和民众大力支持、世界杯举办后对俄及周边国家的长期效应等。俄体育、旅游和青年政策部长穆特克表示，并不是每一个申办国都能像俄罗斯这样获得政府不遗余力的支持的。

的确，从俄总统梅德韦杰夫到总理普京，再到各级政府官员对本次申办都投注了极大的热情。在申办过程中，俄总统和总理曾亲自会见国际足联主席布拉特和高级官员。普京本人更是多次承诺，将为世界杯举办提供资金、免签等多种政府保证。

尽管汗水和收获并不一定总成正比，但俄罗斯申办委员会的大力自我推介赢得了大部分民众的支持，也给来俄视察的国际足联官员留下了不错的印象。在申办书的准备方面，各申办国也是挖空心思力图出彩。俄申办委员会执行经理索罗金认为，打击种族主义计划是俄申办书的亮点之一，或能为俄赢得“加分”。

部分人士认为，世界杯足球赛还从来没有在东欧举办过，而英格兰、西班牙都曾举办过世界杯，荷兰、比利时、葡萄牙等国则举办过欧锦赛，这在某种程度上对俄有利。国际足联如果将世界杯主办权放在东欧，一方面将为足球觅得一块“新大陆”，为赞助商开辟出一片广阔的市场。另一方面，世界杯一旦花落东欧，俄罗斯会将国际足联甚至布拉特本人视为“恩人”，俄罗斯的交通、旅馆、体育场馆等基础设施建设将获得大力提升，而俄罗斯及东欧国家的足球发展或将因此获得巨大的动力。

俄罗斯足球近年来的进步可能有助于它获得世界杯的举办权。尽管俄罗斯国家足球队没能杀入２０１０年南非世界杯的决赛阶段，但俄罗斯队在２００８年欧锦赛上连克强敌一举杀进四强的惊艳表现依然让人津津乐道。

不过，俄罗斯的不足同样也很明显，其中最让国际足联担心的是俄罗斯不发达的交通基础设施以及承办城市距离遥远可能带来的麻烦。此间人士认为，拥有投票权的２２名国际足联执委会成员中，很难说有谁对俄罗斯青睐有加。

根据相关要求，俄罗斯计划在１３个城市的１６座体育场承办比赛，北至波罗的海海滨城市圣彼得堡，南达黑海渡假圣地索契，东抵乌拉尔城市叶卡捷琳堡，跨度超过１０００公里。为了解决球员和球迷的交通出行，俄政府不得不投入巨资全面改造公路、铁路，特别是航空运输。

安全状况不佳也可能成为国际足联官员担心的因素。腐败、酗酒、爆炸、暗杀等时不时见诸西方媒体的负面报道让俄罗斯的国家形象受损。臭名昭著的光头党也有理由让人担心蜂拥而至的世界各国球迷的安全。

国际著名管理咨询公司麦卡锡日前所作的一项调查表明，俄罗斯在世界杯申办中胜出的几率不容乐观。以赞助合同、门票销售、旅馆业、许可证发放、媒体传播等五项指标为考察对象的调查结果显示，俄罗斯的得分排在所有对手的后面，英格兰排名最高。有足球评论员指出，自韩日世界杯以来，国际足联实际上已经不太支持联合申办，因此，俄罗斯的主要竞争对手很可能就剩下了英格兰。不过，也有人对此持反对意见，前俄足协主席科洛斯科夫就认为，西班牙/葡萄牙才是俄罗斯的真正对手。

２日，２０１８年世界杯申办方进行最后陈述的出场顺序是比利时/荷兰、西班牙/葡萄牙、英格兰和俄罗斯。

来源：新华网（记者 刘恺） 编辑：宁波