运动员改年龄这件事情，并不一定是中国竞技体育独有的产物，但在欧美体育强国里，却一定是极为罕见的。

原因其实非常简单，除了没必要没传统不动这个脑筋之外，操作起来难度之大估计就已经将这种念头扼杀在摇篮里了。

但为什么如此高难度的技术活儿，在中国体坛却可以大行其道呢？

按说中国的户籍制度是相当严格的，尤其在全国电脑联网之后，想动点手脚恐怕不是一两人能够办成的，否则，资料改来改去还不乱套了。而运动员的父母也不可能在孩子一生下来就断定自己家将来会出个运动员，更不可能有意识地虚报瞒报年龄。即便孩子长大后、走上竞技体育这条路，家长也不可能个个有路子，年龄说改就给改了。

说到底，还是要靠集体的力量。

在花滑“年龄门”惹来非议之后，不断有受改年龄之苦的退役运动员站出来控诉或者痛斥。从中不难发现，改年龄的手法基本一致，由教练作主，为了有资格参加某项赛事，在比赛中取得“以大打小”的优势，统一为运动员改年龄。而这个某项赛事通常是相关政府部门组织的赛事，也是地方体育局政绩考核的重要指标赛事。

于是，在集体的统一组织下，改年龄所面临的一切技术难题都迎刃而解。

随着改年龄之风愈演愈烈之后，“以大打小”已经不再重要，重要的是如何不被“以大打小”，如何将自己与对手摆在同一起跑线上。就像眼下娱乐圈整容成风，以前是出名之后再根据需要整，现在是先整完再等着混出名。

不能输在起跑线上，这句话后来也成为不少运动员“被改年龄”的初衷。以至于有些退役运动员到了谈婚论嫁或者就业读书的时候，不得不为自己被改过的年龄发愁。再赶上某些知名运动员退役后改回了年龄，便有了让人难堪的“年龄门”。

改年龄的背后是利益驱使，已经是铁一般的事实，无需论证。而在现阶段尚无法完全根除锦标至上的体坛氛围时，怎么用技术手段来对付这个技术活儿，就显得至关重要。和反兴奋剂的性质颇为相似，只有魔高一尺，道高一丈，不断加大反兴奋剂的力度，才能让铤而走险者受到应有的惩罚，起到一定的震慑作用。

中国足协上周搞的骨龄检测就很见成效，尽管机器也会有误差，但相比造假者的数量却基本可以忽略不计。可以预料的是，这项“打假工程”如果真能年复一年认真地搞下去，至少中国足坛也不会总是重蹈希望之星“年龄不老身体先衰”的覆辙了。更何况一旦行之有效，还可以在其他项目上推广，也算是百病缠身的中国足球为纯洁中国体育所做的一点贡献吧。

改年龄是个技术活儿，之所以在中国体坛蔚然成风，并且变得越来越没技术含量，说白了，还是打击的力度和手段不够给力。而到底是不为还是不可为，这二者间是有着本质区别的。

来源：中国青年报（曹竞） 编辑：宁波