中国日报网中国在线消息：英文《中国日报》3月4日社论：政协委员的提案和人大代表的议案是两会期间的热点。提交提案和议案是两会委员和代表参政议政的主要方式之一，也是民众的意志得以在两会得到体现的主要渠道。

        正值两会期间，民众自然关注他们切身的问题能否在两会得到关注。因此，政协委员和人大代表们肩负着民众的希望和期望。这希望和期望不可谓不重。

        好的提案和议案自然会对政府制定好的政策有所贡献，有时甚至会对改变某种状况产生不可想象的巨大作用。不好的提案和议案则会造成资源的极大浪费，因为相关部门为了对提案和议案进行反馈要做相当量的工作。

        一位政协委员为这次会议准备了数个提案，这些提案都与农民和农业有关，因为委员本人曾是农民，研究农民问题多年。其中一项提案提议发给农民工助农券，这种助农券可以帮助中年农民工返乡从事养殖业或者畜牧业。中国现有2000万中年农民工，他们已经不适合在沿海从事加工业生产。国家应该帮助他们返乡，从事他们力所能及的工作。

        这个提案就是一个好提案，显然，这个提案是经过了调查研究的。

        但政协委员或者人大代表中也确实有人提出了一些匪夷所思的提案。比如，一个政协委员提出把五天工作制缩短为四天半，从而扩大内需。这个委员还提议“充分发挥女性优势，应对经济危机”。不知道这样的提案从何说起，很显然，看不出这样的提案有任何调查研究的基础。

        有的政协委员为这次会议准备了多达20个提案。这样的做法有吸引媒体造势的嫌疑。想想看，一个好的提案没有认真的调查和研究是不可能产生的。这20个提案需要多少时间和精力进行调查研究？

        无论政协委员或者人大代表都应该明白自己背负的责任，如何履行好自己的职责应该是每个委员和代表不可回避的考问。

        委员和代表只有认真地调查和研究民众关心的问题，才有可能提高提案的质量和水平。而只有高质量的提案和议案才能使他们的参政议政有实质的意义。(《中国日报》评论员朱渊  编辑 姚英 张峰)