要闻|时政|财经|评论|特稿|社会|媒体拓展|
  频道推荐 哈马斯7日回复是否接受以色列长期停火协议|伊拉克女恐怖嫌犯落网 曾招募80余女人弹|辛普森因绑架罪等被判33年监禁|五角大楼明年计划招募千名外籍医护|
高考生民族身份造假:可以同情,但更要理性【英文】
2009-07-04

我来说两句 打印文章 发送给好友


codebase="http://activex.microsoft.com/activex/controls/mplayer/en/nsmp2inf.cab#Version=6,4,5,715"

standby="Loading Microsoft Windows Media Player components...">

pluginspage="http://www.microsoft.com/isapi/redir.dll?prd=windows&sbp=mediaplayer&ar=media&sba=plugin&"

name="MediaPlayer" volume="80" autostart="0">

中国日报网中国在线消息:英文《中国日报》74日社论:在重庆文科状元何川洋少数民族身份造假的问题上,同情是否应该战胜理性?

在北京大学和香港大学相继做出拒绝招录的决定之后,这个问题再次成为舆论讨论的焦点。

何川洋获得重庆高考文科状元不假,他父亲利用职权将其民族改为少数民族也是事实。他父亲已经因此被撤职。

一向嫉恶如仇的网上舆论,这回却一反常态对何川洋表现出了极大的同情。一项网上调查中,百分之六十以上的被调查者支持何川洋被正常录取。这不能不让我们深思这背后的原因。

同情他的人们大概认为,从千军万马中杀出重围成为一个地方的高考状元,实属不易,不予录取,实在令人惋惜。另一个重要的原因是,因少数民族身份加分对他的录取不起任何作用。

的确,他不需要加分也仍然是状元,凭他的分数可以上大陆任何一所最好的学校。但我们假设如果加分对他进入大学或者进入重点大学非常关键,舆论还会同请他吗?

其实,两种情况中的任何一种都无法改变篡改民族身份严重违规的性质。同样,他状元的身份也无法改变违规的事实。我们不能因为他的非法加分没有侵害其他考生的利益,而认为它的违规行为可以得到豁免。

有些人可能会认为北京大学将他拒之门外是缺乏宽容精神,因为他们认为,那些冒名顶替上大学的人以及完全靠作弊进入大学的大有人在,他们的问题要严重得多。

不错,所有违规的人都应该受到相应的惩罚。但在任何制度下都有违规者逃脱惩罚的例子,不能因为有人违规没有被抓住并受到惩罚,就因此而原谅被抓住的人。否则我们的规定就失去了其应有的严肃性。

我们有充分的理由为这个学生感到惋惜。我们也可以想象被名牌大学拒录,对他的打击有多么大。但这又能怨谁呢?我们真心的希望何川洋能够将打击转为动力,来年获得更优异的成绩。如果他能从这件事中认识到自己路要自己走,那么我们有理由相信他的未来是光明的。(中国日报评论员   朱渊   编辑  张峰)



环球在线版权说明:凡注明来源为“环球在线:XXX(署名)”,除与中国日报网签署环球在线内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883552联系;凡本网注明“来源:XXX(非环球在线)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
 
视觉
环球博客
最奇特的母亲
世界上有一些奇特的母亲,告诉你都不一定会相信。 >> 详细

环球论坛
恐怖分子为什么又盯上俄罗斯高速铁路
恐怖分子为什么又盯上俄罗斯高速铁路? >> 详细

环球财经
点击排行
 
 
英语点津