中国日报网消息:英文《中国日报》10月11日评论版头条文章:近代以降,中国积贫积弱,志士仁人奋起救国,可歌可泣。辛亥革命是一场开启中华民族全面振兴之门的革命运动,推动了20世纪初年的中国历史巨变。发掘辛亥百年遗产,从政治、经济、文化思想、国际形象等视角进行宏观俯视,作为今天的历史镜鉴,诚为辛亥革命的时代价值。
一、民主共和开辟中华振兴新纪元
辛亥革命结束了两千多年的专制统治,在久受中央集权浸润的历史土壤上建立了民主共和体制,实乃破天荒之创举,人民民主、自由、平等的政治权利首次得到公开法律确认。确立了民主共和信仰,使中国以现代民族国家的形象展示在世人面前,开启了中国百年政治现代化的先声。民主共和制度尽管未曾扎根,但保留了民主共和的形式,使得日后欲集权自为的各路军阀,也不得不用此招牌来自名身份。
辛亥革命推动了中华民族的统一和现代国家的认同。辛亥革命时期,以孙中山为代表的革命党人及时提出“五族共和”口号,民国成立后又迅速建构具有现代内涵、使各民族融为一体的“中华民族”概念,大大促进了近代中华民族的统一和融合。
总之,辛亥革命虽未根本解决近代中国社会的基本矛盾,却推动了中华民族从传统“一家之国”向“国民之国”的现代转型,为中华民族迈步政治现代化开道鸣锣。
二、实业热潮启动中华振兴经济引擎
辛亥革命砸碎了封建桎梏,引发声势浩大的实业救国思潮。由社会名流带动,有政府政策支持,更有社会各界在以经济强国共识下的自觉参与,从而为近代中国经济现代化发展史打开了“黄金时代”的通道。
孙中山于同盟会成立时提出民生主义学说,强调经济问题必将取代政治、民族问题而成为影响中国未来走向的关键。民国肇建,神州刮起一股强大的实业兴国潮。在“统一”、“秩序”、“废除恶税”、“发展实业”的氛围中,“中华民国工业建设会”、“中华实业团”等各种实业团体如雨后春笋般建立起来。官人弃政从商,民间活跃经商,蔚然成风。一时间,“实业救国”竖帜于大江南北,实业建设热潮升华了民族经济的发展环境。由辛亥革命所引发的爱国热情和民主精神,也为民族工商业的发展注入了催化剂。与之相应的抵制外货、提倡国货运动也活跃起来。
在政府层面,各种有助于实业发展的政策法规接连出台。无论是南京临时政府还是袁世凯政府,都十分重视实业建设,建立了专门的实业行政机构,陆续颁布了一系列有利于农工商发展的法规条例。民国初年的实业救国大潮虽受到混乱时局的影响,但中国近代民族经济发展的硬件和软件基础自此打下,为日后经济的现代化奠立了制度和思想保障。
三、思想解放促进中华振兴道路抉择
民国初年,由于新旧制度交替、政权合法性尚未确立,国内思想舆论界呈现出前所未有的宽松自由局面。虽然言论庞杂,但都各有独立的主张,朝气勃然。
宽松的舆论环境为近代知识分子提供了鱼跃的舞台。由于少了许多思想的禁忌和束缚,各种思潮竞相登场、争奇斗艳;各种主义学说缤彩纷呈、人才辈出,在广袤的中国大地呈现出一派文化勃兴的生机,以致有人称之为“中国的文艺复兴运动”。同时,新式教育改革也与宽松的政治舆论环境互为推进,更加升腾了社会整体的思想解放氛围。
辛亥革命打开了民国初年思想解放的闸门,正是在这种新旧交杂、中西兼融而形成的百家争鸣的氛围中,马克思主义学说得以在中国广泛传播,又以其科学社会主义的强劲的真理魅力,哺育和征服了一代有理智有抱负的知识分子,并在与各种社会思潮的博弈中独占鳌头。从思想解放这一视角上审视,完全可以说,辛亥革命是马克思主义的引入与中国共产党的诞生的“助产婆”。
四、国际影响提升中华振兴世界形象
在辛亥革命的影响下,民族民主革命席卷整个亚洲。土耳其、伊朗相继发生了资产阶级革命。朝鲜、越南、印度、印度尼西亚等国也发生了此起彼伏的反帝爱国斗争。当时的亚洲,几乎成为汇聚世界人民反帝、反封建斗争的广大战场,变成“极大的世界风暴的新泉源。”辛亥革命及其在亚洲各国激起的民主共和巨澜,震惊了西方殖民者。
对辛亥革命在亚洲民族解放运动的榜样和示范效应,列宁作过高度的赞扬:“几万万被压迫的、沉睡在中世纪停滞状态的人民觉醒过来了,他们要求新生活,要求为争取人民起码权利、为争取民主而斗争,”并指出,“亚洲的觉醒和欧洲先进无产阶级夺取政权的斗争的展开,标志着二十世纪初所揭开的全世界历史的一个新的阶段。”
辛亥革命对百年来中华民族振兴的影响是巨大的。从政治上说,它奠定了民主政治的基础,促进了中华民族的大团结,增进了现代国家的身份认同;从经济上说,它推动了实业救国实践,启动中国经济现代化的闸门;从社会变革上说,它促进了国人的思想解放,掀起革古鼎新、移风易俗的社会风潮,更推动了马克思主义的传播和中国共产党的诞生,为中国人民培育了振兴中华的引路人;从民族形象上说,它一扫以往列强视为停滞愚蛮的面貌,向全世界展示了国人谋求民主、自强、独立的气魄。辛亥革命已经过去百年,它的影响还将活化延续。辛亥革命的精神将激励着炎黄后人为中华民族的伟大复兴,永远不甘人后。
英文原文请见:http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2011-10/11/content_13866171.htm。特别说明:因中英文写作风格不同,中文稿件与英文原文不完全对应。(作者系广东省社会科学院 王杰 编辑 吕捷)