中国日报网环球在线消息：英文《中国日报》3月14日报道：全球富豪榜每每都吸引眼球，尤其在中国和印度这样不久前还把亿万富翁当梦的国度。如今美梦成真，大家欢声雷动，不曾想全球捐赠榜上还不见自家新贵的踪影。富了之后做什么？《中国日报》印度籍高级编辑孙山（Ravi S. Narasimhan）在国际言论版发表专栏文章，一览天下英豪之余，娓娓点明富裕者给予之乐、捐赠之德，道出减税法制之妙。全文如下：

上周印度各报欣喜若狂：《福布斯》杂志刚发布的最新全球富豪榜上，排在前10位的有4名来自印度。想想十年前您就明白，这种乐呵就算再疯狂也不为过，因为那时人们对任何类似的提名都会嗤之以鼻，把它当成这个以吹嘘闻名的国度里的侃爷们（或他们的前任）忽悠人的新天方夜谭。

中国的动静也没小到哪去，有关的报道铺天盖地，亿万富翁500强中，中国内地上榜人数从去年20人升至42人。

也就不过是一代人以前吧，崇尚节俭还是印度富人的美德，显富、摆阔则遭人鄙视。可如今，他们有点钱，就满世界显摆。

从去年开始这四位印度巨富之一就一直为媒体关注：他计划盖个新家，是幢27层的大楼，有两个直升飞机停机坪和好几层的停车场。顺便说一句，他们家就5口人。

他们中的另一位也很抢镜头，他为女儿的婚礼花了6,000万美元。

一代人以前，亿万富翁在中国还只是黄粱美梦，那时最有钱的人年收入不过是5或6位数。如今，媒体连篇累牍，说新贵们如何抢购私人飞机和豪华游艇。

但是，挣开眼看看富豪榜上第1名和第3名掉了个的比尔·盖茨 和沃伦·巴菲特吧。他们也一直上新闻，但不是因为赚取，而是因为捐赠。微软创始人和股神都承诺要将他们几乎所有的财富都捐给慈善事业，这一点也为《福布斯》杂志所公认。

很说明问题的是，《福布斯》杂志去年就宣布取消中国慈善排行榜，“主要是因为慈善事业尚不健全”，而且很多富人“不希望露富也不愿意出名”。

据我确认，这本杂志也没有给印度出过类似的排行榜。

既然4个印度人名列世界最富的前10，他们难道不该进入慈善捐助人的相应行列吗？

既然42个中国人名列世界500最富，他们难道不该按大致相同的比例进入捐赠人名单吗？

其实，也有很多人在捐赠，比如地产大亨余彭年、房地产开发商朱孟依和奶业巨头牛根生等。当然，中国人向慈善事业的捐赠越来越多。

有必要问，为什么还有如此大的断层？

此类解释漫天飞，有社会的，心理的或各种呜里哇啦。随便举几例：亚洲人还处在致富的初级阶段，他们得更集中精神去挣钱，而不是给出来；钱要留给自己的后代；他们不愿“显摆”；还没有合适的体制架构等等，不一而足。

事实是，没人谴责盖茨和巴菲特，说他们作秀。

不过中国富人倒也对，确实现在还缺少一个明确的法律框架，鼓励发展慈善事业。

全国第二大家用电器连锁店苏宁电器的创始人张近东，是全国政协委员。他就呼吁富裕人群和企业多给予，敦促政府加快有关慈善事业的立法工作。专家们认为，扩大慈善事业的关键在于有相应合理减税的法律。向前迈出的另一大步将是非政府组织的介入。

这里的指路人有李嘉诚。他是香港巨头长江实业集团公司的主席，也是《福布斯》杂志富豪榜上排第11名的人物。去年11月，他在接受《亚洲华尔街日报》采访时说过：“在美国，来自企业家的博爱与支持是和整个社会结构紧密联系在一起的。现在，慢慢地，中国也会认识到这一点。”

自然是越快越好喽。

（作者：Ravi S. Narasimhan 翻译：辰北）