中国日报网中国在线消息：英文《中国日报》3月30日的G20国峰会专版刊登了中国日报总编辑顾问、中国日报专栏作家Ed Zhang和中国日报资深记者付敬的题为《牛津学者：经济危机带给中国的是“机”》的报道，以下是报道摘要:

经过一座座古老的石头礼堂，牛津大学的历史清晰可见，礼堂两侧种植着高大茂盛的木兰。

埃尔伯特帕克博士和Eric Thun都是牛津大学研究中国经济的学者。他们表示随着中国在国际事务中扮演着越来越重要的作用，牛津的学者对中国的社会变革和经济发展越来越感兴趣。

帕克博士说，经济形势的骤变给中国带来了机会成为更有影响力的国家，很多国家都希望中国带领世界走出经济危机的困境。“自从经济危机以来，中国做出的努力是举世瞩目的，不仅在于他们的经济刺激计划所占经济总量的比例，这项刺激计划的执行也是非常有效的，”帕克说。

帕克认为中国“总体上运营良好的”银行系统是一个优势，这可以帮助中国较其他国家更快地恢复经济。

帕克还说整个世界正在关注中国，希望中国在处理一些重要事务中发挥更大的作用。随着金融自由化和货币管理上的压力减缓，中国面临着一个机会来更清晰地发挥它的建设性作用。“当然中国首要的责任是做好自己的事情，在这同时，再来坦诚地讨论一下他们在国际事务中应该做什么和做到什么程度。”

对于中国人民银行行长周晓川“美元作为国际货币的局面将演化为一揽子货币”这一观点，帕克认为是很前卫的。他说关于中国应在国际货币基金组织注资多少以及中国在全球金融危机事务中应该发挥多大作用的讨论表明人们现在已经接受新的观点、讨论新的问题。

有人担心中国可能会拿出过多的IMF注资, 这个担忧是不无道理的。作为参与世界银行援助中国贫困计划的学者之一，帕克博士认为鉴于中国自身还有1亿多贫困人口，要求中国帮助其他国家和为IMF提供太多的注资对他们来说“无疑是一个挑战”。

但是，帕克指出处于全球范围的经济利益考虑，在全球范围内处理经济危机和扮演援助者的身份对中国来说是有利的。

Thun 说鉴于中国的经济刺激计划赢得了广泛好评，其最大的挑战已不在于GDP的增长了，而是在于增长是否是可持续的。

Thun对中国的产业改革很有研究，他说：“比起一味地追求增长，中国可以做得更好。光增长是不够的，一定要是好的增长，可持续的增长。”Thun 强调说增长关键在于增长的质量，具体来讲，中国是否能在保持发展的同时处理好能源和环境问题还有待观察。

Thun说中国如何处理经济危机，取决于它用什么样的方式处理经济危机 – 是纯粹的防御还是在防御的同时推进经济改革。他注意到中国在上世纪90年代的东南亚金融危机期间，在成功地保持了增长的同时也推进了国有企业的改革。

中国势必要从上世纪80年代确立的以出口为主导型经济转变过来，这一转变将有利于中国企业提升自身在产业链上的位置, Thun说。

在出口主导型增长下，中国企业更便于躲在合资企业的保护伞下来为海外生产产品。这样的话，他们的管理技术要求很低，物流和市场营销都归企业掌管，但是作为供货商中国企业的毛利润是非常低的。

中国的企业在国内市场更具备竞争力，因此注重国内市场的发展模式将使得中国的企业更有灵活性，开发他们的潜力，更快的上升到产业链的上层去。Thun说如果这样的变革成为现实，那么中国长期以来追求的产业结构平衡这一目标也将会实现。

Thun说由于中国不像其他国家一样肩负信贷危机的负担，而且以出口为主要拉动力的经济增长呈下降趋势，中国正可以把危机当作机会来实现他们改革的初衷。

编译：关晓萌