英文《中国日报》5月30日社论：这样的事发生在一个法制国家是不可思议的。

两名记者在采访邓玉娇外婆时遭到不明身份的人殴打和搜身，并明确告诉他们没有当地县政府，镇政府和村委会的允许不能在此采访。

他们在对待两名记者所表现的粗暴——抢夺并扔掉笔记本，把记者摁在墙上，拖到屋外拳打脚踢——使得他们更像歹徒。

但他们对记者说的话——要采访的话要经过县，镇，村相关部门批准，要他们保证未经批准今后不到这里采访——又似乎说明他们具有当地官方背景。

他们抢走记者的录音笔、照相机和手机，删除了里面的所有内容。这充分说明他们的意图是阻止记者得到关于邓玉娇案件的相关情况。

这些人是什么人？他们究竟有什么背景？为什么他们敢于殴打记者并搜记者的身？这些问题给已经扑朔迷离的邓玉娇案件增加了新的谜团。

警方在其案情通报中不断的修改对案情的细节描述，已经使本应该很清楚的案情变得扑朔迷离，记者遭到如比野蛮的殴打和对待，似乎说明此案另有隐情。

邓玉娇日前已经不在拘留所羁押，而改为监视居住。但案情离清晰可辨的程度尚远。

任何人没有任何理由阻止记者进行正常的采访活动，更不要说殴打记者。即使记者的采访或消息的报道对司法调查可能构成妨碍，也应该以正常的方式婉拒他们的采访。这两个人即使没有记者的身份，他们也受到宪法的保护，其正当权利和人身安全不受任何人侵犯。记者的遭遇好像我们国家正在努力建设和完善的法制在这里是不存在的。

如此无视法治和宪法的行为，说明有人想要不惜一切代价隐瞒案情的真相，同时也说明有些地方当权者对自己手中的权力是多么的自信，相信只要手中有权力，没有不能做的事。

透过邓玉娇案件所发生的一切，我们看到了权力的骄横，看到了一些地方官员为维护自身的利益所表现的厚颜无耻，看到了权力滥用的肆无忌惮。

绝对权力绝对腐败。法制的建设应该从对权力的约束起步。允许这样肆无忌惮对公民权利侵犯的存在会使法制建设遭受重大挫折，也会严重挫伤广大人民群众对打击腐败的信心。（中国日报评论员   朱渊   编辑  张峰）