中国联通在其公告中称，对于受到影响的这部分通信，可以通过转移到其他海缆、陆缆和卫星等途径来加以解决。目前中国联通国际业务部正在与相关海缆组织和境外合作伙伴采取措施，以便尽快恢复正常通信。中国联通相关负责人17日还表示，运营商可通过增加海缆线路和改变海缆形状设计等方式，增加海缆的抗震性。

中国联通表示，此次事故对国内通信的影响小于2006年台湾地震造成的海缆事故。目前MSN有时会出现断开连接的现象，主要是网络流量过大造成的。对于此次事故造成的经济损失，中国联通表示，间接损失无法准确估量，而直接损失主要是修复海缆的费用。由于海缆是由多家国际公司共同运营的，需要事故原因查明后根据有关协议确定由谁来进行负担。

分析人士认为，此次海缆故障没有造成更大范围的影响，受益于运营商多年来分散投资多条海缆的经营策略。海缆中断后，90％的线路可通过调度其他后备线路进行支援以暂时恢复国内通信。不过，故障完全修复则预计需一个月左右。

MSN为何不将服务器迁到中国？

“对国内网民而言，MSN屡次发生运营故障，主要原因不是承担传输信号任务的海底光缆受损，而是其服务器不在中国。”一位即时通讯服务领域的知情人说。

有关专家也认为，MSN服务器长期以来一直放在国外，中国国内没有可替代的网站，一旦遇到自然灾害造成的通信故障，MSN往往难以幸免。

前车之鉴不远。2006年12月，南海海域发生强烈地震导致11条国际海底通信光缆发生中断，历时一个多月MSN才恢复正常。这一事件也使微软在中国的业务受到一定影响。

互联网观察人士于斌认为，MSN的瘫痪，无疑给国内即时通信软件以可乘之机，某种程度上还为中国互联网本土企业提供了宝贵的时间。由于MSN中断服务造成的用户流失，甚至还有可能影响到微软整个互联网计划在中国的推进。

腾讯网科技频道总监李立宏在接受中国青年报采访时说：“目前没有统计近几天内QQ注册用户是否有较快增长，但当一个即时通信软件不能为用户提供正常服务时，肯定会有人进行另外的选择。”

查阅公开报道可知，早在2004年，微软曾对外宣称要将服务器迁至中国。

一位互联网分析人士认为，“假如早将服务器迁到中国来，就不会接二连三地出现MSN中断的情况，也可以避免MSN自己的损失。”

对于为何MSN不将服务器搬到中国，于斌称，服务器搬家所需要的本地化成本相当昂贵，由于需要建立另外一个数据中心并保持与总部的同步，微软必须负担至少4倍，甚至10倍以上的宽带和运营成本。

此次发生大面积MSN用户无法登录事件后，MSN中国公关部负责人透露，MSN有一部分服务器已搬到中国，如今的重点是如何恢复正常用户体验。

该负责人称，“MSN是一个全球的网络，密不可分。目前在争取更多时间与运营商沟通，恢复MSN通信，如有进一步的信息再沟通。”

国内某门户网站科技频道总监对中国青年报记者说，“其实每次因受地震、台风等自然灾害导致服务出现故障的不止MSN一家，因为服务器不在中国，卡巴斯基等杀毒软件同样会发生不能升级、无法更新等故障。”

一篇分析文章认为，在微软发力中国市场时，相关基础服务设施却一直未能跟上，这很令人费解。该文并不认同“微软是由于服务器运营成本过高而未将服务器设在中国”的说法，“微软在其他很多国家都有MSN服务器，没有在中国设服务器，可能还有安全方面的考虑”。

中国网络安全之忧

据了解，互联网的主根服务器在美国，而设置在全球的13台根服务器中，中国没有任何一台的管理权。

此次“莫拉克”台风“重创”MSN再次提醒我们，无论设置多少台根镜像服务器，都不能彻底解决互联网的安全问题，一旦海底光缆断裂，中国的互联网通信将受到非常大的影响。

目前，国际间的互联网数据以及语音电话大都以光脉冲的形式通过铺设在海底的数百条光缆进行传输。电信企业将长达数千海里的光缆铺设在海底或让它们浮在海面上。如果这些光缆在枢纽点上（如纽约附近和英国南部的主要转接点）发生纠结，则有可能导致通信出现大面积瘫痪。

据介绍，除光纤通信外，用于长距离通信的手段还有卫星通信，但卫星通信速度不如光纤快，而且信号容量小，成本也更高。因此卫星通信无法取代海底光缆，光纤通信还是全球通信系统的基础和首选。而海底光缆发生故障导致通信故障的事件已不止一例。

一位互联网专家在接受中国青年报记者采访时表示，中国网民访问COM等境外域名时，大多仍需要经过国外的域名服务器进行解析，中美海底光缆一旦断裂，便会发生解析问题。其实COM等境外域名访问不仅主动权掌握在国外，对国外通信条件的依赖度很高，地震等天灾以及政治摩擦等原因都可能导致COM等境外域名访问中断。

编辑：段若兰 来源：中国青年报