中国日报网中国在线消息:为了活跃农村市场、增强农民购买力,当前各地政府和商家都在开展“家电下乡”活动,不少农民由此看上了盼望已久的电视,感受到党的政策关怀。但此举也出现了不尽如人意的地方。
下乡的家电往往由政府指定销售商家,要求农民必须到指定点上去购买,在别处买得不到优惠和补贴,这就有点儿好事办得不彻底了,而且导致一些负面效果,一些家电制造商和零售商仗着国家政策,有时会趁机强行推销积压货和过时产品。而且,政府指定,导致农村家电市场垄断经营,没有了竞争,农民没有消费自由和选择权,农村市场活跃不起来。而且有些指定经营点上的家电并不廉价,甚至还抬高价格,成为政府补贴的主要受益者,侵犯了农民利益。
全国政协委员、九三学社内蒙古区委副主委闫伟:无论是出于激活农村消费市场还是基于反哺农民的考虑,都不应抹杀农民作为消费者的各项权益,如价格合理、选择自由等。从长远讲,更应重视农村市场的培育,建立充分竞争的市场经济秩序。所以应当取消定点购买政策。
其次,可以发放给农民代金券、购物券,不仅尊重农民选择权,制造、流通企业也获得公平待遇,财政补贴也真正到位,农民也获得真正的实惠和利益。
全国政协委员、苏宁电器董事长张近东:政府要建立相应的信息化档案,每年进行动态监管,调整不适宜的中标产品和企业的资质。除了电气化基础建设,目前最紧迫的问题是让广大农民买到放心的家电,并且保证及时维修,用好家电。这就需要政府加强监管,建立完善的监管和保障体系。在这方面,可以从三个方面考虑,首先,加强中标产品的质量监管,保证“家电下乡”产品质量;其次,加强中标产品的价格监管,避免质次价高,更不能以劣充优。第三,加强中标商家的服务监管,关键是售后服务的保证。
网友(晨曦):由商务部确定开设“家电下乡”网上商城,让广大农民可以查询“家电下乡”相关资讯及预订。这样不仅可以使农民足不出户、足不出村就能获取“家电下乡”的有关信息和买到物美价廉的产品,而且还可以为商家节约投资成本。
网友(一言):随着人民生活质量提高,一部分富裕地区的农村和农民,对高端家电也有一定需求,目前“家电下乡”中标产品可能会达不到需求。考虑到补贴的公平性和财政预算的限制,建议可以对高价产品实行低补贴的政策,价格越高的产品,享受的补贴比例就越少。比如,家电下乡产品价格比原来最高限价高20%,财政补贴政策同步降低20%。这项政策,不但能够丰富家电下乡产品的种类,同时也能够带动一部分人积极消费。编辑:肖亭 来源:《人民政协报》