法院认为，侄儿侄女不属于法定继承人范围，也不符合其他继承情形

一个问题

“生活和时代变了，很多家庭是独生子女或‘丁克’，子女如突然出现不幸，家庭财产可能无人继承。”

一个建议

有不少学者提出，增加第三顺序继承人，将“叔、伯、姑、舅、姨、侄(甥)子女”列为法定继承人。

“一生未婚，无儿无女。”88岁的西华大学老教授赵云龙的晚年是在养老院中度过的。赵老离世已一年多，但骨灰盒至今仍放在殡仪馆里，因为背后涉及赵老的唯一亲人———其侄儿侄女和暂管其遗产的学校进行的一场遗产诉讼。校方提出，赵老没有法定继承人，他的遗产应交归国家。

最近，赵云龙的侄儿曙晖和侄女黎晖接到郫县法院的民事判决书。法院认为，现行《继承法》没有将侄儿侄女列为法定继承人范围，又不符合其他继承情形，他们败诉，教授的遗产面临收归国有。两姐弟目前已上诉到成都中院。

起诉 唯一亲人要求分遗产

赵云龙兄妹三人，他是长子。妹妹早亡，弟弟赵文龙一家生活在重庆。曙晖和黎晖是赵老的亲侄子女，也是赵老唯一的亲人。

“你们要像对待父亲一样照顾大伯，他孤独了一辈子……”2006年，赵文龙弥留之际叮嘱曙晖姐弟。

因不愿离开成都，赵老的晚年是在养老院度过的。曙晖记得，他总共去养老院看望过大伯9次，姐姐由于生病便让他向伯父问好，并分摊相关费用。

“伯父变得沉默寡言，最后还患上老年痴呆症，都不认识他了。”曙晖说。“我是赵文龙的儿子啊，你的亲侄子。”曙晖提起父亲的名字，赵老会说“赵文龙是我兄弟啊”。通过说些往事，赵老才能记起这个侄儿。养老院伙食不是很好，曙晖每次都给伯父买蜂蜜、软糖、八宝粥、水果等物品。赵老的听力也不好，曙晖还买来了助听器。

2011年7月30日，曙晖接到噩耗，88岁的大伯在养老院去世了。他和姐姐立即赶来，为大伯料理后事。曙晖说，他和姐姐为了让大伯和父亲两兄弟死后在一起，便在父亲的墓地给大伯买了一块墓地。

准备继承大伯的遗物时，黎晖姐弟听到一个让他们不能接受的消息。“学校说我们不是法定继承人。”曙晖说，学校不同意将大伯的一套价值约8万元的房子和几万元存款给我们，称遗产归国家所有。他和姐姐一听就懵了。“我们是大伯唯一的亲人，又多次看望他，财产留给亲人也是人之常情，怎么能归国家呢？”他和姐姐不服，起诉到郫县法院。了解到《继承法》的具体规定，他们只能请求分得伯父部分遗产。

今年7月17日，此案公开审理。西华大学向法院陈述，黎晖姐弟不属于《继承法》规定的法定继承人，也没有酌情分得遗产的情形，诉讼请求应被驳回。

判决 不符合继承遗产情形

从郫县法院查明的情况看，赵云龙有一套面积为43.84平方米的住房，还有4万元左右的存款，现由西华大学保管。郫县法院近日下发判决书称，曙晖和黎晖不属于法定继承人范围，也不属于缺乏劳动能力且没有生活来源，依靠赵云龙扶养的人。赵家姐弟对赵云龙有过看望也花了一些钱，但这属于对长辈的看望关心，不算对赵老扶养较多的人，也不能分得适当遗产。黎晖姐弟的诉讼请求被判驳回。

西华大学一名负责处理此事的张处长表示，学校一直在对赵云龙进行照顾，直到他死亡。曙晖和黎晖不属于对老教授扶养较多的人，按照法律规定，老教授的财产应属于国家所有。

“我国《继承法》关于遗产继承人的范围过窄。”曙晖的代理人四川恒创律师事务所罗婵玉律师指出了败诉的根本。昨日，她给全国人大常委会上书并附判决书，提出扩大继承范围。

问题聚焦

遗产继承人范围过窄

继承法或将启动修改

我国进入老龄化社会，主要还是靠“家庭养老”，扩大继承人范围也能调动其他亲属赡养老人的积极性。

昨日，成都商报记者获悉，我国现行《继承法》已实施长达27年。“法定继承人范围过窄”问题已引起立法部门重视，并列为全国人大常委会今年的立法工作计划。

今年4月，全国人大常委会法制工作委员会到江苏调研。南京大学法学院一名研究《继承法》的权威专家参与了研讨。她告诉成都商报记者，法定继承人范围是重点关注和讨论的内容之一。有不少学者提出，希望增加第三顺序继承人，将“叔、伯、姑、舅、姨、侄(甥)子女”列为法定继承人。“有的一家人突然出了车祸，没立遗嘱，他们的财产由谁来继承？”她也认为，法定继承人范围确实需要拓宽，比如将本案中的侄子女列入法定继承人范围。我们以前财产少，现在都富了，要重视继承了。另外，我国进入老龄化社会，主要还是靠“家庭养老”，扩大继承人范围也能调动其他亲属赡养老人的积极性。

“随着我国人口老龄化的加剧和生育率的降低，越来越多无子女老人需要人照顾。”审理本案的法官提醒说，如果不是法定继承人，老人对照料者的照顾比较满意，最好立下一份遗嘱或遗赠扶养协议，避免死后财产无法进行继承。