深圳提炼“十大观念”的方法受到好评

中国社科院访问学者、舟山行政学院副教授王文洪说，深圳与舟山价值观有相通之处。目前很多城市都在提炼城市精神的表述，其中，“创新”这个词出现的频率最高，反映了时代特点。深圳观念和舟山精神产生的历史背景不同。深圳通过市民投票决定，由此归纳的深圳观念更具有创新性、国际性和普适性，而舟山精神更多体现传统性、地方性、特殊性。建议深圳观念加强海洋精神，建议舟山学习深圳国际性。深圳的目标是国际文化名城，舟山建设海洋文化名城，双方可以互相补充。“深圳十大观念”的设想来自民间，经过媒体动员、收集后，又回到民间选择决定。因有广大民众的参与，被选出的观念表达，易得到广泛的认同，也更易于传播推广。

北京郑和下西洋研究会特邀研究员、海洋学者胡牧认为，一个城市的精神或者观念，是官方决定，还是由民间决定，这两种途径具有实质性分野。深圳发动市民、凝聚民智、民主评选“深圳十大观念”的做法，本身就很有创造性，在全国恐怕也是独一无二的，非常值得赞赏和借鉴。

浙江海洋学院人文学院副院长、教授韩伟表说，“深圳十大观念”体现了开放性、包容性，它的选择过程体现了深圳公民社会的发展水平。首先，活动的决策者、主办者对民间社会有一种平等的态度，尊重民间的智慧；其次，深圳市民的主人翁态度令人赞叹，他们把总结一个城市的价值观念当作自己的事情，充分参与，积极贡献。两方面良性互动，加上吸收专家学者的意见，“十大观念”字字如金，经得起推敲。更重要的它们吻合深圳市民的实际感受，正如本书主编所说的，“十大观念”构成了一个有机的价值体系，反映了深圳市民的追求，从经济权利、社会权利一步步向文化权利演进。这种方法具有开创性。舟山精神的总结，也应该是一个持久的过程，充分吸收民间智慧，通过开放参与途径，提升民众对舟山的认同感、归属感。

深圳新闻网总编辑王尧说，怎样提炼一个城市的观念或思想？深圳采取的道路是从民间来，再回到民间去，这个过程，可能是一个有价值的公民社会实践范例。这样提炼出来的观念，会有更长久的生命力和影响力。不论舟山还是深圳，都是改革开放政策的受益者，都有责任对城市在改革开放中形成的文化进行总结，使之惠及后人。

推介自己的观念体现了文化自觉与自信

浙江海洋学院图书馆馆长、教授程继红说，深圳过去有经济上的自信，现在，深圳有了文化的自信。“十大观念”在更高层次上总结了改革开放30年的成果。把这些观念拿出来与其他城市分享，表明深圳有了文化的使命、文化的自觉。这说明，深圳不仅是技术和策略层面的探路者，同时也是思想和观念层面的先锋。作为舟山人，我们欢迎这样的推介活动。因为深圳观念不只属于深圳，而且属于全国。30年前，是国家立场的深圳表达；30年后，也应该有国家立场的舟山表达。

程继红认为，深圳的观念，是干出来的，先干而后由市民归纳出来；舟山也要充分相信群众，让群众去大胆探索，发扬和丰富舟山精神，以舟山精神营造新区的“气场”，这次交流活动对舟山大有益处、大有启发。

浙江海洋学院宣传部长、教授唐洪森说，“十大观念”话语上具有不可替代性，反映深圳发展历史和城市感情的流变。舟山与深圳都是临海城市，都是移民社会，但面临的压力、改革的成本不一样，现实条件也不一样，舟山新区与深圳特区在观念思想上，一定存在继承性和差异性。舟山在提炼本市精神的过程中，有必要吸收深圳“十大观念”的精华，同时进行更新的探索。