尽管公款吃请之风得到明显遏制，但有些宴请悄然转到了内部餐厅。知情人透露，有些单位的内部餐厅装修之精、标准之高堪比五星级饭店。还有一些公务宴请化整为零、“隐身埋名”，宴请单位成了一些酒楼最大的机密。(1月23日《北京晨报》)

担忧

上有政策下有对策

前不久，各地出现“酒店退订高潮”，这被过度阐释与过度解读了，有人就此认为，这是“八项规定”、“六项禁令”发挥作用，“厉行勤俭节约、反对铺张浪费”可能从梦想照进现实。当时，亦有理性的“泼冷水者”，认为凡事不可“立判”，而应等待时间检验，如今，一些单位的内部餐厅，装修远超五星酒店，便是对“理性判断”的一种佐证。

要么是单位餐厅不比五星酒店差，要么是酒店拒绝透露用餐单位的名称，这些记者调查出来的真相，无疑将一些官员的原形暴露出来了。不是“勤俭节约”了，也不是“不大吃大喝”了，而是从光明正大的吃喝转向更加隐蔽的吃喝了，这没有本质上的区别，只有形式上的差别。这样的新闻一出，勤俭的正义性，明显被消解得“所剩无几”了。

“上有政策下有对策”，这一直是逼仄现实的写照，而如今在公款吃请之风上，再次得到有力的诠释。来自中央层面的“八项规定”、“六项禁令”，这些政策很有善意初衷，“反对浪费厉行节俭”也必须是领导带头做的事情，可是，这些政策一推出，执行就变了样：明的能监督，暗的监督不了；光明正大的能监管，私底下的就难以监管了。换言之，“八项规定”、“六条禁令”出台后，的确震慑了一些公款吃喝之风，但依然有人用“下有对策”消解了勤俭节约的正义性，让铺张浪费依旧。

这样的“下有对策”，于上与制度设置的大趋势明显相悖；于下也是无法交代的，公众对不透明的三公消费深恶痛绝，因为这白白浪费了纳税人的钱财。对这“于上于下”都无法交代的“单位内部餐厅”，的确有必要进行纠正，同时应严查以儆效尤。毕竟，变相地消解“上有政策”的正义性，不仅会让政令“形同虚设”，更会损伤政府的公信力。只有严加处罚，方能形成震慑磁场。